在当今这个日新月异的时代，秦国公子虔的儿子也在不断发展变化。今天，我将和大家探讨关于秦国公子虔的儿子的今日更新，以期为大家带来新的启示。

商鞅的儿子是白起?

白起不是商鞅之子。

白起是姓白，他是大秦的老氏族，而商鞅姬姓，他是卫国人。公元前338年，秦孝公去世，太子驷即位，即秦惠王。商鞅兵败被杀，秦惠王下令诛灭商鞅全家。因此，就算商鞅有儿子，此时也被处死，更无后来的白起之说。

商鞅和白起的人物介绍：

商鞅（约公元前395年-公元前338年），姬姓，公孙氏，名鞅，卫国人，战国时期政治家、改革家、思想家、军事家，法家代表人物，卫国国君后代，《商鞅变法》实施人。商鞅辅佐的是秦孝公，公元前338年，秦孝公死后，商鞅被公子虔诬为谋反，战败死于彤地，尸身被运至咸阳车裂，全家被杀。

白起（？-公元前257年），秦国白氏，名起，战国时期名将，杰出的军事家，与廉颇、李牧、王翦并称为战国四大名将，后位列武庙十哲，曾在长平之战中坑杀赵国降卒40余万。商鞅辅佐的是秦昭襄王，公元前257年，白起被秦昭襄王赐死。秦孝公之后的君王是秦惠文王-秦武王-秦昭襄王，所以白起和商鞅不是同一个朝代。

秦献公为什么传位于仲公子嬴渠梁而不是长子嬴虔？

秦献公传位给了仲公子嬴渠梁，而没有传位给嬴虔。表面看起来是因为这个继承符合嫡长子继承制度。

嬴虔虽然是长子，更关键的是他是秦国的一员猛将，在军中资历深厚。但即便如此因为他是庶出长子，因此在王位的继承上，并不比嬴渠梁有优势。嬴渠梁虽然是仲公子，但他却是嫡子。因此名分早定，嬴渠梁是躺赢的。

但内在逻辑其实更为复杂，这个选择实际上和魏国有着深刻的联系。

秦献公本人就是靠夺自己的侄子之位上位的，秦献公本人的身后异国势力就是魏国，他曾经在魏国流亡了27年，娶的正妻也是魏国的公主。而且身后留下的残局，比历来更为凶险。秦国在在少梁与魏国一战，丧师失地，引发国际危机、国内矛盾，此诚危急存亡之秋也。

所以与魏国的关系在当时对秦国而言，甚至关乎秦国的存亡。

所以这个时候选择继承人，对于秦献公而言，是需要非常谨慎的，因为这会直接影响到秦国的存亡。很多人以为这个时候，选择一个强有力的接班人，领导秦国度过危机，实际上赢虔是有着非常大的优势的，因为他不但性格刚烈，好勇善战，而且无论在军中威望，还是与秦国老士族之间的关系都非常融洽。反而是赢渠梁性格沉稳谨慎，对任何事情看不出明确的态度，为人处世内敛不张扬。

如果一般选嫡目光来讲，嬴虔似乎比赢渠梁是更为合适的人选。但是怎奈形势不同，嬴虔的刚烈此刻正是他最大的弊端。

因为他不懂得示弱，所以他若继位，则很有可能为了赢回失去的地盘和荣誉，继续与魏国的战争，而此刻的秦国国困民贫，实际上已经经不起继续战争了。于是左右为难之际，秦献公就问了自己的王后意见。其实这是白问，因为王后肯定选自己的儿子嬴渠梁，这不单单是礼法因素，更关键的这涉及到自己的养老待遇。

可以说秦献公选嫡的方式堪称教科书，因为秦献公把选了储君和确定接下来的国策?向魏国服软图存进行了捆绑，让秦国人达成共识，团结成一块。

秦献公就又面向朝臣们?议立储君人选?。所以这事不是在《雍正王朝》里，康熙的发明啊，而是两千年前秦献公就已经这么干过了。但结果出来之后，一时争执不开，因为这表面上是事关立储，实际上争执的是秦国未来的国策。因为那个时候王权的力量并不大，真正的权力大部分实际上还是握在士族族长的手里。

这里面有为了未来国家命运考虑的，也有为了自己利益考虑的。但是主流都选择嬴渠梁。原因在于一个国君过于强硬，会压缩士族的权力。嬴渠梁闷声闷气的，自然更适合做共主。

更关键的事，这些年打仗是真打怕了，打不起了，士族对这个事情感触最深，因为当时秦国的军队实际上是控制在士族手里的。有肉吃，大家都热衷于参与；没肉吃还挨打，谁愿意参与？

对于这个选择，秦献公又将讨论进一步扩大范围，甚至针对了国人这个阶层。那个时候的国人不是现在意义上的国民，而是自由人的意思。打不赢的仗，自然没人愿意继续下去。所以选赢渠梁就成了整个秦国的意见了。

在确定了所有大方向之后，秦献公又找来嬴虔和嬴渠梁，分别征求了他们自己的意见。说是征求意见，实际上就是要嬴虔表态自己必须无条件支持嬴渠梁，否则人神共愤，天人共诛。

果然事实证明秦献公的选择是对的，他选出来的是一个懂得隐忍更懂得奋发图强的有为之君。

嬴渠梁继位之后，忍气吞声，向魏国割地求和，安定边境。但同时也休养生息，求贤纳才，力挺商鞅改革，奖励耕战，积蓄国力，最终在孝公8年到24年之间，多次发动对魏国的战争，欲收复河西失地，恢复秦穆公时期的霸业。更关键的是秦孝公对秦国的贡献选不止于此，而在于他对秦国统一中国，奠定了制度基础。

秦朝几朝元老力荐大皇子赢虔为国君，嬴渠梁是如何排除万难当上国君的？

当时秦朝还没有建立所以还不能成为秦朝，应该称为秦国。当时的秦国积贫积弱，百姓的生活 一直十分的困苦。 秦国在当时的几国之中可以说算是很落后的了，所以在当时有句话“赳赳老秦，共赴国难”。秦国的情况真的可以说是困难了，就在这时秦献公也突然离世，当时的秦国更是雪上加霜。嬴虔是秦国的大皇子不错，在战场上也是屡立战功，是个带兵打仗的好手，因此在朝廷中十分的有威望。当时所有人都以为秦献公会把国君的位子传给大皇子，但是事实却并非如此。

嬴虔虽贵为秦国的大皇子，但是要真的论身份地位却不如这个弟弟嬴渠梁，因为嬴虔是庶出的长子，嬴渠梁是真正的嫡长子。那么秦献公立嫡长子为国君也未尝不可，有嫡立嫡，无嫡立长毕竟在当时是十分重视嫡长子这个身份的。当时嬴虔大皇子十分受到朝中大臣赏识，尤其是老太师甘龙和一部分大夫，但是这些士人皆有为自己的利益考量，觉得嬴虔善于打仗但是心思单纯，若他继位比较好控制，自己的政治意图也比较好施展。但是这一点也被秦献公看在眼里，他不希望自己的儿子会变成政治傀儡。

秦献公选取次子嬴渠梁为国君还是主要考虑到了嬴渠梁善谋略仁善的品行，秦国多年战乱，适合让一个懂得治国的人来领导国家，另外秦国也需要一个勇猛善战的将军来保护秦国边境的安定，而嬴虔正是合适的人选。

秦献公让大皇子立下血书确保嬴渠梁能够顺利登上王位，而嬴渠梁对这个弟弟也是十分敬佩，认为弟弟才是真正合适人选，就这样嬴渠梁在大哥和父亲的支持下成功当上了国君。

秦献公为何没有传位长公子赢虔，而是传位于仲公子赢渠梁？

在电视剧《大秦帝国》中，对于秦献公为何传位于老二嬴渠梁，有了比较详细的回答。当时秦献公在临死前，先后召集了老大嬴虔，老二嬴渠梁会见。

对于老大的评价，秦献公是八个字，即：?临难不乱，临危不惧?；而对于老二，秦献公也是八个字，即?铮铮铁骨，定国柱石?。

从老父亲对于两个儿子的评价，我们应该可以一目了然的看出为何选择老二做国君。毕竟处理问题能够镇定自若，临危不惧，这才是一国之君该有的品质。

国君要保护的是一个天下，尤其是当时秦国还比较贫弱，面对强大的魏国虎视眈眈，尤其需要一个临危不乱的人出来撑场子，这个人只能是老二嬴渠梁。老大刚烈、勇猛，他只能做一个有威慑力的将军，辅助君王稳定秩序的人，而不是君王。

在电视剧《大秦帝国》中是这样，但在真实历史上是不是这样就很难说了。

在真实历史上，他没有列传，因此戏份并不多，只是在《史记商君列传》中出现。

大体故事如下：

公子虔在秦孝公时期，是太子嬴驷的右傅。当时正处商鞅变法，太子犯了法，依新法处罚太子。而太子是国君的继承人，又不能施以刑罚，于是就处罚了监督他行为的老师公子虔。

后他又犯了新法，受到了劓刑，即挖去鼻梁。受刑后的他，感觉商鞅在针对自己，于是自此闭门不出八年。孝公死后，他联合老世族告商鞅，秦惠王将商鞅处死。

自此没有了记载。

从这稀疏的记载我们看不到他为何没能继位，但可以管中窥豹看到公子虔性格，他给人的感觉是有些跋扈，这也是当君王的大忌。

而《史记》中记载，秦孝公在继位后是一个有恩德的君王，他广施恩德、救济贫苦，还颁布求贤令以求人才，从这里可以看出他十分谦逊、仁慈。

身为人父，这两人的性格，他应该最清楚，所以选谁继位最合适，自然是一目了然。

其实还有一个十分现实原因，那就是受当时嫡长子继承制影响。公子虔是庶长子，即庶妻所生，而嬴渠梁虽然是二儿子，但却是嫡妻所生。立嫡不立长，嬴渠梁继位实属名正言顺。

秦孝公之子惠文君为什么要杀商鞅？“狡兔死，良狗烹”？

上学时读商鞅变法,书言商君之变法全面加强了秦国的综合国力,不过因为商鞅变法时候得罪了以太子为首的秦国旧派贵族,终至后来被五牛分尸不得善终. 那时候总以为商是个刚正无私一心为公品格正直的人,总之我们的教科书就是要这么样灌输我们的.最近看了有关传记,发现商鞅这个人实在不怎么地.秦国与魏国接壤,商鞅劝秦孝公攻魏,秦公派其为将.商鞅大军直抵魏国吴城城下. 吴城原是名将吴起苦心经营之地,地势险要,工事坚固,正面难攻.商鞅打探到魏国守将是公子某(不好意思那字打不出来,下称公子), 以前商在魏国时和他有过一段很好的交情. 商鞅修书一封给公子,言:我们的交情那么好,虽然现在各为其主,考虑到过去的交情,还是罢兵,订立和约为好. 他还建议约定时间会谈议和大事.信送出后,商鞅摆出主动撤兵的姿态,命令前锋立即撤回.公子看了信又见秦军退去很高兴,回信表示感谢.公子正要起营动身,商鞅派人来说:我们很久没见面了,现在刚一见面又要分手,不如过来稍稍一坐,聊聊往事,也不枉认识一场. 公子很是感动,约定了时间.那一天他不顾部下竭力劝阻,带了300随从欣然去赴约,到达约定地点见商带的人更少,更加相信对方诚意,之后嘛就是好戏上演,公子被人家的伏兵抓了. 公子被杀,秦军利用被俘的随从,骗开吴城城门,占领了吴城,魏国割让土地求和.或许有人说公子过于轻信,但我觉的那时候封国之间,尤其是贵族之间可能还是比较讲信义的,何况公子和商鞅一直交好呢? 商鞅用这种手段骗杀故人实在是很卑鄙很可耻,和一般战场上的用计又大是不同! 商鞅为人可见一般.再说到商鞅得罪秦国太子的事情.商鞅受用于秦孝公本是受秦国公子虔的推荐.商鞅推行新法期间,很多人说新法不便,商鞅就割了这些人的舌头,这样就没人敢说不好了,以前说不好的都纷纷说新法好了.谁知商鞅又不高兴了,觉的转说新法好的人是刁民,全捉了去充军. 这一折腾,太子有些看不惯了,变就说了几句不是. 商殃就想着报复,不能直接报复到太子身上,他就鼓动秦孝公治太子两个师傅的罪,其中一人就是公子虔, 把他们一个割了鼻子一个在脸上刺了字.可以说这两个人本身没什么错,其中一个当年对商鞅这家伙还有恩, 商某是不是做的太过分? 可我们的书本可只是说商大人在城门立了根柱子,谁搬到城北去就给千金, 由此确立了新法的威严.(我记忆中是这样). 后来太子继位,商某人想来也是一直张狂的很的,按他那行事作风,谦虚做人,一个字: 难. 总之人家公子虔闭门8年不出现在等到机会报仇了 (要我我也要报仇,呵呵.). 公子虔以商鞅向南自称”寡人”为依据,告其谋反. 商鞅一家人连夜逃跑,辗转到魏国, 魏国有人想到当年商某人骗杀公子的事情就要抓他, 商鞅只好回到秦国. 然后他奔回自己封地和他的门徒向北出击郑国, 想求的一块安身之地..但秦惠公很快派了军队在那里等他,将他抓获.剥夺了他的封赏,五牛分尸.,后杀其全家.我觉的商某人实在是以前坏事情做多了,落的这个下场. 但是据说他人虽然死了,他的新法倒是保留下来了.那么我想以这么样一个残忍少恩的人制订的新法,必然也是深刻带着残忍少恩痕迹的. 所以秦给人之残暴阴险大概也是有人物历史渊源的了.

嬴华是谁的儿子，历史上嬴华的真实身份是什么？

嬴华是秦惠文王的儿子还是弟弟?

公子华，嬴华。他是谁呢?大部分朋友认为嬴华是秦孝公的儿子之一。可电视剧《芈月传》里说嬴华是秦惠文王的儿子之一。这又是为什么呢?

关于嬴华此人，在《芈月传》之前有两种说法。

一：嬴华是秦惠文王赢驷的弟弟，秦孝公的儿子之一。赢华善武，为当时秦国大将。秦楚大战，赢华为回救咸阳，突围，力战而死。

二：赢虔(秦孝公兄长，秦孝公太子驷之傅)的小女儿也叫嬴华。

加上《芈月传》里嬴华是秦惠文王赢驷的儿子之一，大反派魏琰之子。这样一来，有了三种说法。这三种说法哪一种是对的呢?查阅了很多史料，结果还是没有发现，史料对此人的记载少之又少。

这三种说法哪一种是正确的?

我们按照每种说法来看。

一，嬴华是秦孝公兄长，秦孝公太子驷之傅赢虔的女儿。这一点，几乎是没有记载，能证明这一点的资料几乎不见，只是在小说中出现。

二，嬴华是秦惠文王赢驷的弟弟，秦孝公的儿子之一。这一点，是很多朋友公认的，在《芈月传》之前的《大秦帝国之纵横》里是这样讲的，在极少数的史料里也有这样的记载，百科类网站相关词条也就这样介绍的。可是，即便是这样，也并不能证明嬴华确实是秦惠文王赢驷的弟弟。

三，嬴华是秦惠文王赢驷的儿子之一。这样的一个关系似乎让人不解，有的朋友也说这是错误的。那这种说法有根据吗?有。根据是什么?是姓氏，是?华?这个姓氏。据记载，在赢华的后裔子孙中，有以先祖名字为姓氏者，称华氏，称咸阳华氏。

华氏的起源很多，有五种。

1：源自子姓，出自春秋时期宋国宋戴公封子孙于华邑，属于以封邑名为氏。

2：源于姒姓，出自夏朝仲康封观于西岳华山，属于以居邑名为氏。

3：源于姬姓，出自春秋时期郑国世子华，属于以先祖名字为氏。

4：源于嬴姓，出自战国末期秦国公子华，属于以先祖名字为氏。公子华，即秦惠王的儿子之一，名华。

5：源于蒙古族，出自元、明、清时期蒙古诸部，属于汉化改姓为氏。

各位朋友看清楚了吧，源于嬴姓，出自战国末期秦国公子华，属于以先祖名字为氏。公子华，即秦惠王的儿子之一，名华。假如有?华?姓的朋友，应该对这一姓氏起源不陌生。

因此，《芈月传》把嬴华写成秦惠文王的儿子之一，这一点不能说错，至于是不是魏琰之子，史上却无记载。

关于嬴华的身世，上述哪一种才是正确的，这一点也只能等到我们掌握了更多的史料才能下结论。模糊不清，或是有多种差异记载的历史人物，任谁去杜撰，也难以说对还是错。

秦献公为何没有传位长公子嬴虔，而是传位于仲公子嬴渠梁？

在《大秦帝国》有对长公子赢虔和仲公子赢渠梁很详细的描写与叙述，总的来说，是赢渠梁更适合做秦国未来的国君。

但是在历史上，其实原因主要有两个。

赢虔虽然是长子，但是庶子，而赢渠梁是次子，但却是嫡子，秦国正是东周的春秋战国时期，而周朝实行的是宗法制，嫡长子继承制，所以只能由嫡长子来继承，而不能由庶子来继承，所谓的嫡庶有别。

就像汉朝的时候，刘邦有长子刘肥，但是庶子，其母为曹氏，而次子为刘盈，其母就是我们所熟知的吕后，所以刘肥根本没有能力与刘盈竞争，无法成为汉朝未来的皇帝。

不过，刘肥也有个优势，那就是年长，即使不能当皇帝，也能当齐王，那个拥有七十多座城池多个郡县的齐国，而后来在平定诸吕乱的时候，刘肥的儿子之所以没有机会，除了齐王母家强势的原因，也有刘恒才是刘邦真正的儿子。

不过，嫡长子继承，也并非完全有保障，比如刘邦另外的一个儿了刘如意，其母戚夫人受宠，而刘邦也认为刘如意“类已”，也就是刘邦看不惯刘盈的仁弱，而喜欢刘如意像自己。

不过，刘邦对刘如意、戚夫人的喜爱，也败给了嫡长子继承制，因为列侯大臣们都拥立嫡子太子，所以吕后、刘盈也是有惊无险，最终还是刘盈胜出。

如果赢虔能力强，品德好，威望高的话，还是有一点希望，不过赢虔的能力并比不上

赢渠梁，赢渠梁重用商鞅变法，使得秦朝真正的强大，而赢虔虽然史记没有列传，但是我们可以从商鞅列传可以看出。

赢虔两次违反了秦国的新法，第二次还被割鼻子，由此可见，赢虔是反对商鞅的新法的，后来商鞅也是被赢虔诬告谋反，由此也可见赢虔此人心胸不好。

由此可见，不管从嫡庶之分，还是能力比较，赢渠梁是更好的选择。

卫鞅有没有儿子，卫鞅是怎么死的，具体点？

卫鞅在历史上没有记载他有儿子，即使有儿子也在灭族的时候被杀掉了。卫鞅是战国时期伟大的改革家，在他的带领下，秦国从一穷二白，被人摁在地上打的小国，逐渐发展成为西方大国。正是他的变法行为彻底改变了当时秦国贫弱的状况。

卫鞅变法触动了秦国贵族们的利益，可他却不懂斩草除根。卫鞅是一个个人品行比较出众的人，他为了实行变法，对秦国的治理十分严格，为此秦孝公都必须要遵守他所定制的法令。所以当秦国那些贵族们的利益受到损伤的时候，他们自然对卫鞅十分痛恨。 初，商君相秦，用法严酷，尝临渭论囚，渭水尽赤。为相十年，人多怨之。---《资治通鉴》

尤其是秦孝公的兄弟公子虔，他是太子太傅，因为太子也就是后来的秦惠文王犯了罪，所以公子虔按照法令需要处以劓刑，也就是割掉鼻子。这是奇耻大辱，而且对方又是秦孝公的兄弟，明知道会被报仇雪恨，可是卫鞅依旧严格执行，而没有对公子虔斩尽杀绝。

对其他贵族也是一样，卫鞅只处罚那些犯了罪的，而且用刑虽然严格，可都只是惩戒为主，没有斩草除根，最终给自己酿成大祸。

秦孝公临死前，居然要把大位传给卫鞅，这是他必须死的原因。秦孝公本身是有太子的，也就是秦惠文王。只不过太子年轻的时候犯了罪，被秦孝公流放了。这个时候秦孝公身体不好，他对卫鞅是百分之百的尊重，因为正是卫鞅将秦国扶持强大。所以秦孝公希望等到他死了以后，卫鞅能够接手秦君的大位。

这对卫鞅来说，其实就是宣判了死刑，因为就算卫鞅答应了，他也不可能安然上位。毕竟秦国国君一直都是嬴家的人担任，不可能随便就换姓氏，更加不可能换成其他诸侯国的人。所以秦孝公这一招其实就是想要弄死卫鞅，卫鞅对秦国有功，为什么要弄死他呢？

因为卫鞅现在只是下一任秦君上台的障碍物。卫鞅功高盖主，秦惠文王年纪又小，自然是镇不住卫鞅，极有可能造成国内内乱，这不是秦孝公所想看到的，所以秦孝公必须要让卫鞅去死，才能保住变法的成果。

卫鞅逃过一劫，却没有逃过秦国贵族们的报复。卫鞅自然不傻，所以坚决不接受秦君的位置。不过这件事传出来，其实对秦惠文王上台也是一种无形的威胁，至少这个世上是有人可以代替他的。所以秦惠文王自然是饶不了他，公子虔等贵族恰好抓住了这一点，便带头诬告卫鞅谋反。

卫鞅本来已经申请退休，这回知道死期将至了。 商君既复入秦，走商邑，与其徒属发邑兵北出击郑。秦发兵攻商君，杀之于郑黾池。---《史记》

他只能选择逃跑，可惜他是全国通缉犯，按照法令没有身份证是不能住旅社的，所以卫鞅没能住得上旅社，也就无法在第二天出境了。

所以卫鞅只能投靠魏国，而魏国跟他有仇，又拒绝接纳卫鞅。无奈之下的卫鞅，只能回到自己的封地，起兵造反，最终被他自己训练出来的新军杀害。可以说卫鞅变法的成果全都施加在了他身上，他压根就逃脱不了，可见变法的强大之处。

卫鞅被杀以后，全族都被秦惠文王所灭，所以他就算有儿子也死了。卫鞅走投无路之下，贸然选择起兵，我觉得是非常不明智的事情。如果他能够主动找到秦惠文王澄清事实，或许他的家族就不会被灭。当然了，这种希望微乎其微，毕竟秦国上下贵族们都很痛恨卫鞅，秦惠文王本人也很痛恨卫鞅，他前去只有死路一条。

商君，其天资刻薄人也。迹其欲干孝公以帝王术，挟持浮说，非其质矣。且所因由嬖臣，及得用，刑公子虔，欺魏将昂，不师赵良之言，亦足发明商君之少恩矣。余尝读商君开塞耕战书，与其人行事相类。卒受恶名於秦，有以也夫！?---《史记》

但是发兵造反，这条路绝对是最下策的方法，因为他明知道秦国新军的强大之处，为什么还要去硬碰硬呢？他那点人马够什么呢？结果不仅自己在战场上被杀掉，他全族人也都被秦惠文王所杀。即使他有儿子，也会在这一场浩劫当中被处死，所以应该是没有后人。?

总结：卫鞅变法没有给自己留条后路，所以即使变法成功，他自己也是失败的。卫鞅其实严格意义上来说，是法家。他崇尚严格执法，而且法令比较严苛，所以那些被执法的贵族们对卫鞅深恶痛绝。秦孝公是聪明人，他躲在一旁，什么都让卫鞅来担着，变法成功了他享受成果，变法失败了他来惩治卫鞅给贵族们一个交代。

所以不管什么样的结果，秦孝公是不会担上恶名的。而卫鞅从来没有为自己考虑一条后路，这是变法过程中最失败的一点。而且秦国的贵族力量实在是太大，几乎充斥整个国家，所以压根不是卫鞅一个人能撼动的，秦孝公也不敢让卫鞅彻底动摇贵族集团，所以卫鞅遭到报复是迟早的事情。

历史上的商鞅有儿子吗 白起是商鞅的儿子吗

关于商鞅的儿子是谁历史上并没有记载，不过，据电视剧《大秦帝国》里记载，商鞅的儿子是卫子岭，当然，这是小说和电视剧里的记载，与历史并无关系。

商姓仍有后代。商鞅原名为公孙鞅，来到秦国后，秦孝公任用商鞅在秦国进行变法。变法的结果深入人心，一方面加强了秦孝公的集权统治，另一反面，变法使秦国走上国富民强的道路。秦孝公便将公孙鞅封为商鞅，并赐予他封地。所以，商鞅的封地境内的人，都为商氏。

扩展资料

商鞅辅佐秦孝公，积极实行变法，使秦国成为富裕强大的国家，史称“商鞅变法”。政治上，他改革了秦国户籍、军功爵位、土地制度、行政区划、税收、度量衡以及民风民俗，并制定了严酷的法律；经济上，他主张重农抑商、奖励耕战；军事上，他统率秦军收复了河西之地，被秦孝公赐予商於十五邑，号为“商君”，史称为商鞅 。

公元前338年，秦孝公死后，商鞅被公子虔诬为谋反，战败死于彤地〔今陕西省渭南市华州区（原华县）西南〕。尸身被运至咸阳车裂，全家被杀。

今天关于“秦国公子虔的儿子”的讨论就到这里了。希望通过今天的讲解，您能对这个主题有更深入的理解。如果您有任何问题或需要进一步的信息，请随时告诉我。我将竭诚为您服务。