说“没有孙策，便没有三国”可能更贴切一些。 没有孙策创造性的神来之笔，恐怕不会有后来的三足鼎立。 但是，“孙策不死，...更多内容由小编为你整理了为什么说孙策不死便无三国详细内容,欢迎浏览了解。

为什么说孙策不死便无三国

说“没有孙策，便没有三国”可能更贴切一些。

没有孙策创造性的神来之笔，恐怕不会有后来的三足鼎立。

但是，“孙策不死，便无三国”，就过于夸张了。孙策还没有强到可以结束乱世。

史无前例的鼎足

在此前漫长的历史长河中，还从来没有出现任何一个以长江立国，与中原鼎足而立的政权。

战国时，江东在楚国之手。

但是，秦灭楚时，胜负在淮河流域就已经决出。长江流域楚人、越人，只进行了零星的抵抗。

楚汉相争时，江东在项羽之手。

同样，垓下之战，楚汉在淮河流域决出胜负后，项羽“无颜过江东”，楚汉战争就结束了。

刘秀统一天下的战争中，在关东、川蜀、陇西大战，唯江东，没有出现过激烈的抵抗。

长江虽险，但当时长江流域开发程度实在太低，难以支撑一个与中原抗衡的政权。

因此，汉末乱世，打了好几年，似乎没有哪个英雄雄心勃勃地觊觎江东。（吕布被灭后，陈登曾提出要攻略江东，但曹操未投入，且当时孙策已经抢先动手）

当时，袁术自称扬州牧，控制了长江以西，但江东地区，仍然由朝廷（曹操）任命的官吏在统辖。

袁术又是攻略豫州，又是觊觎徐州，唯对近在咫尺的江东，没有进行过强有力的征伐。

如果历史继续这么演化下去，江东大概率会在曹操平定袁术后，被曹操纳入囊中。

果真如此，后来就真的不会有什么三国了！

降维打击

眼光独到（走投无路）的孙策，看中了江东。

尽管老孙家几代人都是吴地官吏，但孙坚时期，他仍然活跃于豫州等地，没有认真考虑过江东这块土地。

孙策年纪小，等到他想要参与英雄游戏时，已经没什么选择了。

就他那点实力，在长江以北，他谁也干不过。

于是，孙策把眼光投向了江东。

在重新投奔袁术前，孙策就对张纮提出了自己的想法：1、投奔袁术，要回父亲的兵马；2、到丹阳去找舅舅吴景，招募丹阳兵；3、“东据吴会”，割据江东。4、攻刘表，报仇雪耻。

后来，孙策沿着这个思路平定了江东。

整个作战，风驰电掣，但也不必过于详说。

因为：这是一次降唯打击。

孙坚的兵马，是汉末最精锐的兵马之一。讨伐董卓时，他们是唯一能与强悍的凉州军扳手腕，并攻入洛阳的强兵。

至于丹阳，则是“天下精兵所出”。曹操、刘备，都曾远道而来招募丹阳兵。

这些兵将，本是完全可以驰骋中原，与曹操、吕布扳手腕的精兵强将。

而当时的江东地区，刘繇有州兵数万，许贡、王朗等人所拥的是郡兵，严白虎、祖朗等人所率的是宗族武装，力量分散，且战斗力与孙坚旧部、丹阳兵不在一个档次上。

而且，无论是刘繇、王朗这样的名士，还是严白虎这样的强宗，军事素质都明显不足。

所以，孙策兵马虽不多，但攻略江东，是典型的降维打击，自然一路平趟，所向无敌。

鼎足而立

孙策的降维打击的效果是极为明显的。

自195年12月渡江到199年12月占领豫章，4年时间，即占据江东六郡。开国速度，远超曹操、刘备。

同时，孙策利用曹操与袁术的矛盾，与曹操联络，通朝廷贡献，获得了朝廷任命，成为会稽太守、讨逆将军，拥有了合法身份。

随后，孙策拉拢张昭、张纮等淮泗名士，又一次进行降维打击。

当时，江东的大豪强，虽然有权有势，但是名望与张昭等淮泗名士相去甚远。

在引入张昭、张纮等淮泗名士后，孙策借此搞定了顾、陆等江东大族，建立了相对稳定的统治。

这是自春秋末年的越王勾践以来，第一次出现统一江东的割据势力。

不同的是，此时，江东的开发程度、造船技术与春秋时已完全不可同日而语。

由此，东吴有了鼎足而立的基本力量。

可以说，如果不是孙策出色的征战、整合，汉末的江东未必会整合在一次，历史将截然不同。

无力北进

孙策原本的规划，是“荆扬可一”、“为朝廷外藩”，做一个鼎足而立的政权。

不过，孙策从来没有放弃过北进的企图。

然而···陈登成了他难以逾越的障碍。

199年11月，孙策刚攻破皖城，即分兵趁势攻打陈登的匡琦城。

结果，尽管孙策军“十倍于郡兵”，仍被陈登大败。大将被斩、将士被淹死者不计其数。

不久，孙策又再攻匡琦。

结果，中了陈登疑兵之计，再次败退。

两次广陵之战，规模不大，算是孙策北进的试探性进攻。

不过，从试探的结果看，在江东所向无敌的孙策军，在陈登面前显然是“卡壳”了。

难图中原

官渡之战开始后，孙策决心趁机袭击许昌，劫持汉帝。

可惜，出兵前，孙策遇刺，事罢。

但是，孙策原本的谋划，袭取许昌，应当只是一次“快闪”。

从江东六郡到许昌，沿途州郡很多，是曹操、刘表的地盘。

从孙策军在广陵的表现看，如果孙策逐城攻击，他是达不到袭击效果的，更不可能劫持汉帝。

所以，孙策袭击许昌，目的并非图取中原，而是千里奔袭，劫持汉帝。

即使成功，孙策也是以江东为基地，与中原（曹操或袁绍）对峙，只是手中多了汉帝这张牌而已。

无论是否能劫持汉帝，孙策军步骑战能力不如北方军阀的问题都很难解决。

要图中原，难！

总的来说，孙策创造性的降维打击，攻略江东，使中国历史上第一次出现了以长江立国的鼎足政权。

所以，“无孙策，无三国”的说法是成立的。

但是，孙策在江东所向无敌是降维打击的结果，他实际的步骑兵战力与北方群雄仍有差距。

所以，孙策并不具备结束乱世的条件。后人也就不必存有“孙策不死，便无三国”的感慨了。

为什么说孙策不死便无三国相关拓展阅读

三国有文鸯这个人物吗

文鸯的勇武，间接导致了司马师死亡。司马昭尤能以大局为重，接收他的归顺。可是，进入西晋后，文鸯虽立大功，展现其杰出才能，却因西晋“优容士族”，使其始终不能得到长期任用，不能充分发挥其才能。..

为什么说孙策如果不死,就没有三国?

答：大家都知道孙策是三国时期赫赫有名的英勇之人，不仅仅武艺高超，驭人之术也是深不可测！袁术曾经就说过：有孙策这样的儿子，死了都不会遗憾！而曹操对其也是忌惮三分甚至说过难与争锋四字，...详细

孙策的死对局势有无影响?若不死能改变三国吗?

答：孙策虽然打仗有些厉害，横行江东六郡无敌手，但是，也需要看到孙策的不足，一个统帅能被敌人轻易刺杀，这本身就是一种缺陷，孙策的死其实并不影响三国，也就是说孙策死不死，三国都会存在，三国的形成是一个长期和特殊的...,详细 以上就是关注常识网整理的关于为什么说孙策不死便无三国(为什么说孙策如果不死,就没有三国?)的全部内容，希望能帮助到你，让我们一起进步。