清朝为什么没有宰相(清朝为什么没有宰相)

宰相是封建社会仅次于皇帝最大的官，是皇帝的助手，所谓“一人之下，万人之上”，这句话恰当地反映了相的地位。皇太极子承父业建...更多清朝为什么没有宰相的这个问题，以及大家所关心的清朝为什么没有宰相的内容，我们小编一一为大家详细解答，欢迎浏览。

清朝为什么没有宰相

宰相是封建社会仅次于皇帝最大的官，是皇帝的助手，所谓“一人之下，万人之上”，这句话恰当地反映了相的地位。皇太极子承父业建立了大清朝，效仿明朝不设宰相。这是因为朱元璋开创了明朝后，因相胡惟权力过大，引起了朱皇帝的不安，找个理由杀了胡惟庸，将天下权力牢牢攥在自己的手心里，从此不再设宰相。清朝入关后承明制，也没有设宰相，这项制度一直维持到清灭亡，整个清朝都没有设过宰相。整个清朝虽说没有设立宰相一职，但宰相的工作绝对少不了人去做。清朝以内阁大学士代行相之职，内阁由三殿三阁组成，位置从高到低排列是保和殿、文华殿、武英殿，体仁阁、文渊阁、东阁，每个殿阁设一个大学士为最高长官。雍正朝时，又设了军机处，总揽军国大计，内阁大学士从此变成了纯粹的荣誉称号、真正的摆设。刘任过职的体仁阁大学士就相当于宰相。

清朝为什么没有宰相拓展阅读

清朝为什么没有宰相(清朝为什么没有宰相)

清朝为什么没有宰相

皇太极子承父业建立了大清朝，效仿明朝不设宰相。这是因为，朱元璋开创了明朝后，因宰相胡惟庸权力过大，引起了朱皇帝的不安，找个理由就杀了胡惟庸，将天下权力牢牢攥在自己的手里，从此不再设宰相一职。清朝入关后承明制，也就相应地没有设宰相这一官职，这项制度一直维持到清朝灭亡，整个清代都没有设过宰相。

人们一直以为，乾隆时期的刘墉是一个宰相，因为刘墉驼背，是个罗锅，再加上著名的清宫戏《宰相刘罗锅》的宣传，随之，“罗锅宰相”之名誉满华夏。其实，根本没有这码事儿。

其实，刘墉不是宰相，也不是罗锅。前面说了，整个清廷关里关外都效仿明制，不曾设过宰相一职。当然，即便不是宰相，这刘墉也绝对不是一个简单的人物，他做过吏部尚书、体仁阁大学m法今书》馆别当我笑西丽期位很相”之名誉满华夏。其实，根本没有这码事儿。

当然，即便不是宰相，这刘墉也绝对不是一个简单的人物，他做过吏部尚书、体仁阁大学士、《四库全书》馆副总裁等要职，职位很高，有些也相当于宰相之职。整个清代虽然没有设立宰相一职，但与宰相的工作类似的那些活儿，绝对少不了人去做。

清朝以内阁大学士代行宰相之职，内阁由三殿三阁组成，位置从高到低排列，三殿分别是保和殿、文华殿、武英殿，三阁分别是体仁阁、文渊阁、东阁。每个殿阁设一个大学士为最高长官。雍正朝时，又设立了军机处，总揽军国大权，内阁大学士从此变成了纯粹的荣誉称号，是真正的摆设。不过刘墉任过职的体仁阁大学士，其实就相当于宰相的级别。

以上就是关于清朝为什么没有宰相(清朝为什么没有宰相)的所有内容，希望对你有所帮助。