有哪些辩题适合大一新生打比赛(有哪些辩题适合大一新生打比赛)

适合大一新生的辩题多样，例举十个，具体如下：1、成功的路上，好对手和好伙伴哪一个更重要；2、温饱是不是谈道德的必要条件；3、青春偶像崇拜，利大于弊还是弊大于利；...更多有哪些辩题适合大一新生打比赛话题,以及更多有哪些辩题适合大一新生打比赛的详细内容,欢迎浏览我们的专题频道。

有哪些辩题适合大一新生打比赛

适合大一新生的辩题多样，例举十个，具体如下：

1、成功的路上，好对手和好伙伴哪一个更重要；

2、温饱是不是谈道德的必要条件；

3、青春偶像崇拜，利大于弊还是弊大于利；

4、学习和实践，哪一个更重要；

5、顺境和逆境，哪一个更有利于人的成长；

6、社会秩序的维系，主要靠法律还是主要靠道德；

7、信息高速公路，对发展中国家有利还是有弊；

8、互联网络，使人越来越亲近还是使人越来越疏远；

9、学生就业压力大，有利于成才还是不利于成才；

10、大学生创业，应立足于自身优势还是应立足于市场需求。

有哪些适合大学生的辩论赛题？

以下几点是我总结的适合大学的辩论赛题：

1.成功的关键是努力还是机遇。

理由：（1）成功的关键是努力：爱迪生曾经说过：“成功需要百分之一的灵感加上百分之九十九的汗水”。努力是获得成功的关键。而我们人类中有很多人非常的固执，不愿为目标奋斗，要么就是徒劳而费，所以常常是无功而返。懂得努力之后，如果能有好的机遇，自然水到渠成。（2）成功的关键是机遇：机遇是成功的关键，机遇是造就一个人成功的首要因素。古人云：为事在人，成事在天。真正起决定性作用的是人所处的外部环境，这种环境就是机遇。没有机遇，纵然才华横溢也未必可以获得成功。

2.更有利于人成长的是逆境还是顺境。

理由：（1）逆境更利于成长：逆境比顺境更有利于磨砺人的意志.逆境的阻力让我们举步维艰,但同时,这把砺人之剑也给我们提供了磨砺自我的宝贵机会,让我们的心智愈加坚强,变得坚韧不拔、无坚不摧。逆境能够有效激发人的潜能.天行健,君子以自强不息,真正的成长不是量的累积,而是质的飞跃。（2）顺境更利于成长：顺利的外在环境即顺境能为个人的健康成长提供经济、文化等方面的条件，从而促进个人更好的成长。与逆境相比，顺境更能给人们带来正面的积极的心理影响，从而促进个人更好地成长。

3.现代社会更需要通才还是专才。

理由：（1）更需要通才：通才涉及的知识覆盖面广，能够从多领域、多角度地有机联系，助力打开思维，攻克技术难关。（2）更需要专才：当代社会正在培养专才，专才能引领当代社会创新，在团队合作中专才的作用更重要。

4.在校大学生创业利大于弊还是弊大于利。

理由：（1）利大于弊：大学生创业是提高实践能力、创新能力的极好途径。社会上的交际相对于校园内的交往而言，更具有挑战性。创业期间，大学生交际能力能得到很好的锻炼和提高，此外，对于扩大人际关系网络也有相当大的好处。大学生创业，他们的动手操作能力、组织协调能力、心理承受能力、团结合作能力和社会适应能力都能在大学生自主创业的平台得到极大的锻炼。（2）弊大于利：大学生创业缺少资金资本，缺少经验，缺少人脉，缺少管理营销，缺少团队领导管理经验，缺少与他人合作方式方法，缺少风险意识，缺少失败经验积累，缺心态稳定等等，反正都是个缺！总结归纳起来说一个关键缺:创业所要求具备的条件好像都缺。

5.大学生自费出国留学应该提倡还是不应该提倡。

理由：（1）提倡：出国留学可以极大的开阔视野、增长见识、真实的体验多元文化、锻炼独立思考的能力、培养坦然面对胜利和失败的心态，并且有助于我们以更全面的眼光理解人性和社会，还会使我们更加的热爱我们的祖国。另一方面，中国如今的高考制度越来越应试化，个人可发挥空间极其有限，高考是很难筛选出偏科型人才的，即某一科上有很强的天赋以及对社会科学发展有利的人。在国外,即使是偏科生,他完全可以根据将来要就读大学的专业和兴趣选择课程,从而大大调动了学习的积极性,也较容易取得高分,进入名牌大学深造。（2）不提倡：首先，自费出国留学需要很强的独立自主能力，不仅仅是吃饭穿衣，还涉及社交、习惯国外的生活习惯、制定自己的升学目标、选择自己的学习课程甚至自主理财等。其次，其对语言的要求极高。基本要求为本科托福不低于500分。申读研究生不仅要求托福550分以上，可能还需要提供其他相关英语成绩。

6.当今社会合作更重要还是竞争更重要。

理由：（1）合作更重要：很难想象我们的社会如果只有竞争会是什么样子，如果没有竞争公司肯定会第1个结题，因为公司里的很多人就是合作的产物，其次我们所使用的很多伟大发明也会倒退几百年，比如说我们使用的手机和电脑。所以这个世界上可以没有竞争，但是一定要有合作。（2）竞争更重要：从当今社会个人的发展来看，竞争比合作更能激发个人的主动性和创造性，促进人的全面发展。从当今社会的经济发展来看，竞争比合作更能推动当今社会的经济发展。从国家的发展来看，竞争是一个国家赖以生存和发展的永恒动力。

有哪些辩题适合大一新生打比赛

新生都是一群难伺候的大爷。需要资料的不会打，没有资料的不会打，不是五五开的不会打。翻了翻电脑里的存档，以前的题库都删了。就剩下队里的一些文案，只有筛选过的辩题。发给题主好了。下面是我们院十五个班三轮新生赛用的辩题。其他的题库我尽量翻一下放在下面。不过我们选的这几个应该是里面比较适合新生打的了。

成功的路上好对手比好伙伴更重要

成功的路上好伙伴比好对手更重要

爱情中暧昧不清比情真意切更美

爱情中情真意切比暧昧不清更美

学者明星化是学术传播的歧途

学者明星化不是学术传播的歧途

人生路上拿得起更难

人生路上放得下更难

顺境更有利于人的成长

逆境更有利于人的成长

家庭养老比社会养老更可靠

社会养老比家庭养老更可靠

行善宜高调

行善宜低调

网络使人更亲近

网络使人更疏远

语文教材更应该与时俱进

语文教材更应该传颂经典

传统戏剧文化加入流行元素是对传统戏剧文化的传承

传统戏剧文化加入流行元素是对传统戏剧文化的破坏

大学生创业应立足于自身优势

大学生创业应立足于市场需求

公众人物需要表里如一

公众人物不需要表里如一

难以认同“故宫里的星巴克”

不妨宽容“故宫里的星巴克”

往下是当时纳新的面试复试用辩题，也顺便一发。

大学生短期支教利大于弊

大学生短期支教弊大于利

虚拟社交网的流行对青年人成长利大于弊

虚拟社交网的流行对青年人成长弊大于利

网络舆论对司法公正的积极作用大于消极作用/消极作用大于积极作用

宅文化让生活更精彩/更颓废

当今中国应不应该扩大自主招生规模

中国社会应该/不应接纳“高调行善”

选秀活动对青少年的成长利大于弊/弊大于利

大家有什么适合大一新生打辩论赛的辩题?

如下：大学校园是否适合和作为电子竞技商业比赛的比赛场地、大学教育应注重培养学生共性/个性、大学生选择第三产业择业的利与弊。

辩论赛也叫论辩赛，还叫做辩论会。它在形式上是参赛双方就某一问题进行辩论的一种竞赛活动，实际上是围绕辩论的问题而展开的一种相关知识的竞赛，思维反应能力的竞赛，语言表达能力的竞赛，也是综合能力的竞赛。

在辩论题确定之后，需要把参赛双方分为正方和反方，正方持辩题的正面观点，反方持反对的观点，由此产生参赛双方的两种观点及其理论之间的论辩。参赛双方，谁为正方，谁为反方，是由双方抽签决定的。正反方决定之后，再给参赛人员一段时间做准备，辩论竞赛就可以进行。

双方辩论结束后，评判团或者评委暂时离开辩论赛场进行评判，评判出优胜队和优秀辩论员(亦叫最佳辩手)。评判团或者评委评判完毕之后，随即返回赛场，由其中的执行主席或评委主任上台代表评判团或者评委，对双方的辩论情况作出评议，然后将评判出来的优秀辩论员和优胜队名单。

大家有什么适合大一新生打辩论赛的辩题？

大学校园是否适合和作为电子竞技商业比赛的比赛场地。背景解读：现在，商业电子竞技比赛越来越多的习惯放在大学校园里进行。然而这样的方式在各个方面都存在着很大的两面性，在比赛主办方看来，这种方式很好的针对了比赛本身和赞助方的市场受众可是却面临这回报周期长而不确定的问题。从学校的角度来说，赞成这种行为似乎违背了大学以学习为主的宗旨，而反对又显得似乎不够兼容并包。对于学生来说，由于对电子游戏的理解不同，使得这种分化更加明显。面对这样的情况，大学校园到底适不适合作为电子竞技商业比赛的比赛场地呢？

有哪些辩题适合大一新生打比赛?

辩题：

便利器具便利 ——便利器具不便利

发掘人才需要考试 ——发掘人才不需要考试

民族技艺应该保密 ——民族技艺不应该保密

理想人才以仁为主 ——理想人才以智为主

网络对大学生的影响利大于弊 ——网络对大学生的影响弊大于利

金钱的追求与道德可以并行 ——金钱的追求与道德可以并行

杜绝盗版，消费者扮演比政府更重要的角色 ——杜绝盗版，政府扮演比消费者更重要的角色

基本概念

辩论赛的核心词汇就为一个“辩”字，也正如这个辩，中间一个“言”，两边各自一个“辛”，双方的辩手都是势均力敌，每一方都有自己的论点和论据，双方的观点都不能完全主观地评判谁对谁错，二者都有道理，双方的辩手就凭借自己的能言善辩，凭借自己的思维能力和相关知识，争取这场辩论赛的胜利。赛后评委依据辩论赛的评分标准进行打分，决定胜负。

有哪些辩题适合大一新生打比赛(有哪些辩题适合大一新生打比赛)