1. 关注常识网首页
  2. 生活常识

国家为什么不扶持江苏(江苏和安徽再次合并)

江苏和南京是相邻的两个省份,有消息说江苏和安徽再次合并,那这是真的吗?1、地理位置。从地理位置而言,两个省份行政上合并的难度其实是不大的,这一点我们从中国近代城...

江苏和南京是相邻的两个省份,有消息说江苏和安徽再次合并,那这是真的吗?1、地理位置。从地理位置而言,两个省份行政上合并的...更多江苏和安徽再次合并的这个问题,以及大家所关心的国家为什么不扶持江苏的内容,我们小编一一为大家详细解答,欢迎浏览。

国家为什么不扶持江苏(江苏和安徽再次合并)

江苏和安徽再次合并

江苏和南京是相邻的两个省份,有消息说江苏和安徽再次合并,那这是真的吗?

1、地理位置。

从地理位置而言,两个省份行政上合并的难度其实是不大的,这一点我们从中国近代城市群的不断涌现中就可以看出。

比如说京津冀城市群,比如说长三角、珠三角,连北京这样政治地位特殊的城市都能够和别的城市一同被管理,何况原本就是一个省的江苏和安徽。

2、风俗人情。

从民俗来看,两省再次合并几乎是不可能的了。

江南省“分家”后,不知是什么原因,两省的人都喜欢“内斗”。

江苏省内经常被人们划分为苏南和苏北,南北互相看不起,又共同嫌弃南京,更别提安徽省的兄弟了。

安徽呢?巧了,也是南北互相吵架,共同嫌弃合肥,不一样的是,靠近江苏的一些省份,对南京相当有好感,有网友开玩笑说“南京是安徽省会”,另一些网友则嗤之以鼻。

3、经济条件。

江苏省内强市不断涌现,前有苏州、无锡,后有徐州、扬州,省会南京本就压力巨大。

如果两省合并,安徽省会合肥,势必也会加入给南京施加压力的城市队伍中。

如此一来,两省的城市格局必将会面临一次大洗牌,很有可能导致南京没落,这是所有人都不愿意看到的。

国家为什么不扶持江苏

对于江苏的发展,在很多人看来国家是不扶持江苏的,那国家为什么不扶持江苏?

长三角已经有一个经济中心了—上海,为了扶持这个中心,给江苏的政策都是围绕着建设这个中心的。

而沈阳,成都,武汉之类,从地理位置上来说都是一个较大的地区内的重要中心城市,而且早年经济相对落后,因此扶持较多也不奇怪。

同样从地理位置分析,南京离上海太近了,而且还有这里还有杭州,这里的经济大环境充满了竞争,国家不给扶持,这里几大城市也拼命的你追我赶。相比之下,内陆城市如果不给政策刺激。

南京直辖市已敲定

有消息说南京直辖市已敲定,对于这个消息很多人都是非常关注的,那这是真的吗?

近几年,南京的GDP总量已经位居全国第11位,距离十强仅一步之遥,值得一说的是排在其前面的正是直辖市天津(14104.28亿元),两者的差距只在毫厘之间,而南京的增速在GDP前15强中是*的,两年内挤掉天津进前十强几乎是没有问题。

南京城市实力大增,本身的城市规格(副省级市)以及人文历史的加持,同时还有科教文化的增色,知名度正在逐渐攀升,与天津、重庆这样的直辖市相比完全不逊色。显然南京已经具备了成为直辖市的硬性条件。当然成为直辖市不单单是依靠GDP数据,还是要国家的综合考虑和长远的策略。

南京成为直辖市比起其他城市还是有一点优势的,那就是江苏的城市发展迅猛,即便南京脱离出来,苏州、无锡等城市依旧能够站出来,双城模式的发展改为单核或者多核,苏州、无锡、徐州的发展更会成百花齐放之势,而显然像网上呼声比较高的郑州,长沙等省会城市如果成为直辖市,省内就没有了领头羊,发展也会有一定的局限性。

以上就是关于南京划给安徽的相关内容,希望能对大家有帮助!齐装网CCTV展播品牌,深耕互联网装修8载,比熟人更靠谱。


江苏和安徽再次合并拓展阅读

国家为什么不扶持江苏(江苏和安徽再次合并)

极目锐评丨南京市被“判”给安徽省?法院写错字不能“改了就行”

极目新闻评论员 屈旌

近日,网传一张落款为江苏省南京市建邺区人民法院的判决书图片显示,判决书中将江苏省南京市写为“安徽省南京市”。11月22日,建邺区人民法院工作人员回应称,该份网传判决书图片属实,是该院工作失误,已出具补正裁定。(据11月23日《南方都市报》)

单就这个文字错误本身来说,确实不算大错,与判决结果无关,甚至可以说是很常见的失误。在网络上搜一下,真不止一次有人误会、写错,就连网友都调侃说“无意中说出了真相”“合肥的面子在哪里”“江苏人表示没毛病”。

但是,这错误一旦出现在法律文书上,就不能当成小事来看。法律文书不同于一般文章随笔,具有其特殊的严肃性和权威性。以最高法的定性来说,裁判文书是人民法院代表国家行使审判权适用法律解决纠纷的载体,是明确当事人法律权利义务的重要凭证,其质量是人民法院司法能力、司法水平和审判质效的集中体现。因此,一个小错误,出现在司法判决书上,就可能影响公平正义,损害司法公信力,至少,也会让民众对司法机关的工作能力和态度产生质疑。

但是,与裁判文书的严肃性相对的,是当事法院对于错误的不严肃。当事法院的回应,给人的感觉就是:是的,我们是写错了,但已经改了。仿佛按流程打个补丁就完事了,连一点给当事人添麻烦,造成了不良社会影响的歉意都看不到。这样理所当然地犯错,跟法治精神大相径庭啊!

诚然,从概率上来说,笔误这件事是很难完全避免的,即便是经过层层编校的正规出版物,也许都会有个别错误或争议,而法院工作人员每天面对大量的案件,有很多文书工作要做,难免失误,也不是不能理解。但是,南京市是江苏省的省会,这是个常识,把这件事搞错,属于低级错误,也是很容易发现的错误,但凡认真点、仔细点,实在不至于让网友当校对。说到底,还是太不重视,太不紧张了。

近年来,由于网络发达,群众眼睛愈发雪亮,对司法工作期待更高,裁判文书低级错误被频频曝光,实在是很有损人民法院的形象。最高法在2018年就此专门发了紧急通知,要求各级人民法院加强源头治理,健全工作机制,落实司法责任,切实提升裁判文书质量。那如果没有按要求做到,该怎么追责、怎么处理呢,应该有个明确的说法吧。小学生写错字,都会罚抄长记性,法院出错只是“改了就行”,是不是有点太草率了呢?

要彻底改正错误,先要重视错误,认识错误,有责任心地去尽量避免错误。而做到这些,并没有别的捷径,唯有“认真”二字。只能防微杜渐,从小处着眼,从细节入手,从源头上去夯实责任,改进作风。如果每次不只是“改了就好”,而是错了就罚,有相应的措施,想必这种荒唐的错误,就会少很多了。

更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端,未经授权请勿转载,欢迎提供新闻线索,一经采纳即付报酬。24小时报料热线027-86777777。


以上就是关于国家为什么不扶持江苏(江苏和安徽再次合并)的所有内容,希望对你有所帮助。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人,并不代表关注常识网立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容(包括不限于图片和视频等),请邮件至379184938@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:CHWK6868

工作日:9:30-18:30,节假日休息