有人说:《水浒传》不是真实的历史吗?(《水浒传》是一部真是的历史吗?)
《水浒传》不是真实的历史。《水浒传》只是一部虚构的演义小说,其中的人物、故事一分真、九分假。所谓“演义小说”,指的是小说中的部分人物和故事,历史上的确有过,但有...
接下来,我将针对水浒传是真实历史吗 的问题给出一些建议和解答,希望对大家有所帮助。现在,我们就来探讨一下水浒传是真实历史吗 的话题。
有人说:《水浒传》不是真实的历史吗?
《水浒传》不是真实的历史。
《水浒传》只是一部虚构的演义小说,其中的人物、故事一分真、九分假。
所谓“演义小说”,指的是小说中的部分人物和故事,历史上的确有过,但有相当一部分甚至大部分却是编造出来的。换言之,《水浒传》这部演义小说只是历史人物、事件的大合集。
只是书写得太好了,以至于让后人以为这就是历史,而真正的历史反倒隐退了。
扩展资料社会影响:
《水浒传》对招安的描写曾经对某些义军的领袖产生过消极的影响,如张献忠在谷城受抚,就表示“戮力王室,效宋江水浒故事耳”(《纪事略》)。但比较起来,《水浒传》对农民起义的积极影响还是主要的。
文学影响:
《水浒传》是中国历史上第一部用白话文写成的长篇小说,开创了白话章回体小说的先河。它作为一种新的文体,从此在文学领域内确立了应有的地位,开始逐步改变以诗文为正宗的文坛面貌。
《水浒传》在明代时被列入“四大奇书”。近现代以来,又成为古典小说“四大名著”之一。
参考资料:
《水浒传》是真实的历史吗?谢谢
《水浒传》是真实的历史的写照,不能说是真是的历史,它描写了北宋末年以宋江为首的农民起义,塑造了李逵、武松、林冲、鲁智深、林冲等众多的英雄人物,暴露了封建统治阶级的残暴和腐朽,揭露了当时的社会矛盾。
《水浒传》是中国历史上以白话文写成的章回体小说,被后人归为中国古典四大文学名著之一。作者施耐庵和罗贯中。其内容讲述北宋山东梁山泊以宋江为首的绿林好汉,由被迫落草,发展壮大,直至受到朝廷招安,东征西讨的历程。水浒传又名《忠义水浒传》,初名《江湖豪客传》,一般简称《水浒》,全书定型于明朝。它描写了北宋末年以宋江为首的农民起义,塑造了李逵、武松、林冲、鲁智深、林冲等众多的英雄人物,暴露了封建统治阶级的残暴和腐朽,揭露了当时的社会矛盾。
《水浒传》反映了真实的历史吗?
《水浒传》不是真实的历史。
《水浒传》只是一部虚构的演义小说,其中的人物、故事一分真、九分假。
所谓“演义小说”,指的是小说中的部分人物和故事,历史上的确有过,但有相当一部分甚至大部分却是编造出来的。换言之,《水浒传》这部演义小说只是历史人物、事件的大合集。
只是书写得太好了,以至于让后人以为这就是历史,而真正的历史反倒隐退了。
扩展资料社会影响:
《水浒传》对招安的描写曾经对某些义军的领袖产生过消极的影响,如张献忠在谷城受抚,就表示“戮力王室,效宋江水浒故事耳”(《纪事略》)。但比较起来,《水浒传》对农民起义的积极影响还是主要的。
文学影响:
《水浒传》是中国历史上第一部用白话文写成的长篇小说,开创了白话章回体小说的先河。它作为一种新的文体,从此在文学领域内确立了应有的地位,开始逐步改变以诗文为正宗的文坛面貌。
《水浒传》在明代时被列入“四大奇书”。近现代以来,又成为古典小说“四大名著”之一。
参考资料:
《水浒传》是一部真是的历史吗?
《水浒传》不是真实的历史。
《水浒传》只是一部虚构的演义小说,其中的人物、故事一分真、九分假。所谓“演义小说”,指的是小说中的部分人物和故事,历史上的确有过,但有相当一部分甚至大部分却是编造出来的。换言之,《水浒传》这部演义小说只是历史人物、事件的大合集。只是书写得太好了,以至于让后人以为这就是历史,而真正的历史反倒隐退了。
《水浒传》中塑造了梁山泊“一百单八将”,个个形象鲜明,故事生动。但是,与史书对比,其中只有三十六个人物是历史上曾经有过的,其余七十二个,大都是创作出来的,纯属子虚乌有。据史家考证研究,在宋徽宗宣和年间,确有宋江其人及其领导的梁山泊起义,这就是淮南地区宋江等三十六人“横行河朔”的历史事件,但不像《水浒传》所写的有一百零八将,也没有那么多生动的戏剧性场面。
扩展资料:
《水浒传》,中国四大名著之一,是一部以北宋末年宋江起义为主要故事背景、类型上属于英雄传奇的章回体长篇小说。作者或编者一般被认为是施耐庵,现存刊本署名大多有施耐庵、罗贯中两人中的一人,或两人皆有。
《水浒传》是中国历史上最早用白话文写成的章回小说之一。《水浒传》问世后,在社会上产生了巨大的影响,成了后世中国小说创作的典范。
参考资料:
《水浒传》是真实的历史吗谢谢
《水浒传》不是真实的历史。
《水浒传》只是一部虚构的演义小说,其中的人物、故事一分真、九分假。
所谓“演义小说”,指的是小说中的部分人物和故事,历史上的确有过,但有相当一部分甚至大部分却是编造出来的。
换言之,《水浒传》这部演义小说只是历史人物、事件的大合集。
只是书写得太好了,以至于让后人以为这就是历史,而真正的历史反倒隐退了。
扩展资料
社会影响:
《水浒传》对招安的描写曾经对某些义军的领袖产生过消极的影响,如张献忠在谷城受抚,就表示“戮力王室,效宋江水浒故事耳”(《纪事略》)。
但比较起来,《水浒传》对农民起义的积极影响还是主要的。
文学影响:
《水浒传》是中国历史上第一部用白话文写成的长篇小说,开创了白话章回体小说的先河。
它作为一种新的文体,从此在文学领域内确立了应有的地位,开始逐步改变以诗文为正宗的文坛面貌。
《水浒传》在明代时被列入“四大奇书”。
近现代以来,又成为古典小说“四大名著”之一。
《水浒传》里有多少是真实存在的历史人物?
《水浒传》不是真实历史,只是一部演义小说。其中有一些人物是真实存在的,但是很多故事情节和人物是虚构的。故事也是一分真,九分假。
“演义小说”,指的是小说中有一部分人物和故事在历史上是真实存在过的,但是有很大一部分是作者编造出来的。而这本《水浒传》相当于一部历史人物、还有大事件的合集,其中还掺杂了很多虚构的情节。
作品简介
全书通过描写梁山好汉反抗欺压、水泊梁山壮大和受宋朝招安,以及受招安后为宋朝征战,最终消亡的宏大故事,艺术地反映了中国历史上宋江起义从发生、发展直至失败的全过程,深刻揭示了起义的社会根源,满腔热情地歌颂了起义英雄的反抗斗争和他们的社会理想,也具体揭示了起义失败的内在历史原因。
水浒传是真实历史吗
《水浒传》不是真实历史,只是一部演义小说。
《水浒传》只是一部虚构的演义小说而已,其中有一些人物是真实存在的,但是很多故事情节和人物是虚构的。故事也是一分真,九分假。
而“演义小说”,指的是小说中有一部分人物和故事在历史上是真实存在过的,但是有很大一部分是作者编造出来的。而这本《水浒传》相当于一部历史人物、还有大事件的合集,其中还掺杂了很多虚构的情节。
而现在有很多人误以为这本《水浒传》所讲的是真实历史,使得真实历史反而不被人知道。是因为这本书,写的太过生动,而且经过这么年的时间,成为了中国四大名著。影响力太过广泛,加上很多人对历史不是很关心与了解就误以为这是真的历史真相。
此书对社会和文学上都有很大的影响,如,在社会影响上:《水浒传》对招安的描写曾经对某些义军的领袖产生过消极的影响,如张献忠在谷城受抚,就表示“戮力王室,效宋江水浒故事耳”(《纪事略》)。但比较起来,《水浒传》对农民起义的积极影响还是主要的。
在文学方面上的影响:《水浒传》是中国历史上第一部用白话文写成的长篇小说,开创了白话章回体小说的先河。它作为一种新的文体,从此在文学领域内确立了应有的地位,开始逐步改变以诗文为正宗的文坛面貌。
好了,今天关于“水浒传是真实历史吗 ”的话题就讲到这里了。希望大家能够通过我的介绍对“水浒传是真实历史吗 ”有更全面、深入的认识,并且能够在今后的实践中更好地运用所学知识。