制定和制订之间的区别(制定和制订的区别)
制定和制订之间的区别含义不同、用法不同、对象状态不同。1、含义不同制订:即拟订,意思是起草、设计,强调的重点是行为过程,从无到有的创制过程,未必是最终结果,比如...
大家好,今天我来给大家讲解一下关于制定和制订的区别的问题。为了让大家更好地理解这个问题,我将相关资料进行了整理,现在就让我们一起来看看吧。
制定和制订之间的区别
制定和制订之间的区别含义不同、用法不同、对象状态不同。
1、含义不同
制订:即拟订,意思是起草、设计,强调的重点是行为过程,从无到有的创制过程,未必是最终结果,比如“制订理财方案”“制订旅行计划”等。
制定:即拟定,意思是把起草、设计的内容确定下来,强调的重点是行为结果,即创制的内容已经成为规定,轻易不可改变。比如“方案早已制定,关键在于落实”。
2、用法不同
制订的对象,一般是初创的,所以常常是临时的、易变的,约束与适用的范围比较小,“制订”强调细节落实,不具备强制性,可参考执行,比如“制订学习计划”“制订装修草案”“制订具体实施细则”等。
制定的对象,一般是确定不变的,所以常常是长期的、稳固的,约束与适用的范围比较大,“制定”强调起草者具有执行权力或者解释权,有一定的权威性,比如“制定方针政策”,“制定社会发展规划”等。
3、对象状态不同
制订偏重于从无到有的创制,草拟而后的订立,一般不需要走组织决策程序,表述的是“进行时”或“将来时”。
制定则偏重于做出最后决定使之完全确定下来,一般需要通过相应的组织决策程序后发布,表述的是“完成时”。
制定和拟定的区别
1、两者的词性不一样。制定是动补型,拟定是联合型。
2、偏重的思想不一样。制定偏重于做出最后决定,使完全确定下来。拟定偏重于从无到有的创制、草拟而后的订立。
3、搭配不一样。制定常与政策、法令、方针、路线等搭配。拟定常与计划、方案等搭配。
4、含义不一样。制定指定出法律、规程、计划等,它所支配的对象多含有长期性、稳定性,一般不能轻易更改,如制定宪法、章程、五年规划等拟定则指创制、拟定,它所支配的对象是未曾有过的,含有“首创”意,而且根据实际情况,可在短期内更易、补充。
5、对象不一样。“制定”较“拟定”严肃,“制定”的对象是“拟定”对象的进一步延伸。
今天关于“制定和制订的区别”的探讨就到这里了。希望大家能够更深入地了解“制定和制订的区别”,并从我的答案中找到一些灵感。