最近有些日子没和大家见面了，今天我想和大家聊一聊“特修斯之船的概述”的话题。如果你对这个话题还比较陌生，那么这篇文章就是为你而写的，让我们一起来了解一下吧。

忒修斯的船的剧情简介

《忒修斯的船》由三个看似互无关联的独立故事组成。

第一段，一个盲人少女摄影师，在盲人状态时成功举办了个人影展而出名，却在移植角膜恢复视力后找不到摄影的灵感。

第二段，抵制动物实验的僧人，因为肝硬化而面临肝移植或者死亡的选择——而移植手术本身正是基于他所反对的动物实验。

第三段，原本只关心钱的青年，在自己做完肾脏移植手术后无意中知道了医院和社会上存在的肾脏交易，以及一些“偷肾”的行为。而他也因为这个意外的发现而开始了很多无关金钱的社会活动。

而在本片结尾处，第三个故事的主人公受邀参加了一个特殊的影片放映会——参加者都是接受过器官移植的病人，而且他们的器官来自同一个捐献者。于是我们看到了，前两个故事里接受角膜移植的女孩和肝脏移植的僧人也出现在这里。他们共同看的片子，是捐献者本人生前拍摄的一段岩洞探险视频，深邃的岩洞，却如浩瀚的宇宙般神秘壮丽……

忒休斯之船：组织究竟因何存在？

忒修斯之船（The Ship of Theseus），最为古老的思想实验之一。最早出自普鲁塔克的记载。它描述的是一艘可以在海上航行几百年的船，归功于不间断的维修和替换部件。只要一块木板腐烂了，它就会被替换掉，以此类推，直到所有的功能部件都不是最开始的那些了。问题是，最终产生的这艘船是否还是原来的那艘特修斯之船，还是一艘完全不同的船？如果不是原来的船，那么在什么时候它不再是原来的船了？如果把它换下的零部件全部用来参照它的样子打造另一艘一模一样的船，那么究竟谁才是真正的忒休斯之船？

一个部门，一个单位，随着团队成员的到来和离开，组织的成分在不断更替，那谁需要为组织的行为负责？如果组织成员都变化了那么它还是不是同样的组织？

我的见解是：组织的行为准则，团队文化和看不见的精神层面指引着组织里成员的行为举止，尽管成员会逐渐更替，但是只要组织的精神和品质还在，依旧不失以往组织的本色。但是倘若组织的精神气质已经完全变质，团队文化没有继承和发扬，那么组织就彻底变成另外一个团队了。

特修斯之船的解读

普鲁塔克引用了以下的古希腊传说作为举例。

忒修斯与雅典的年轻人们自克里特岛归还时所搭的30桨船被雅典的人留下来做为纪念碑，随着时间过去；木材也逐渐腐朽，而雅典的人便会更换新的木头来替代。最后，该船的每根木头都被换过了；因此，古希腊的哲学家们就开始问著：“这艘船还是原本的那艘忒修斯之船吗？如果是，但它已经没有最初的任何一根木头了；如果不是，那它是从什么时候不是的？” 以下只是作者见解，仅供参考

我们要探讨“同一性”问题。

量子力学里头有一个“全同原理”，说的是同类的粒子之间本质上是不可区分的。两个氢原子之间没有性质的区别。你用这个氢原子代替水分子中的那个氢原子，这个水分子的性质没有任何改变。

那么，问题就来了：我们的身体都是由基本粒子构成的，而且从我们诞生那一天起，一刻不停地进行着新陈代谢，新陈代谢的速度远比我们一般人想象的快的多。科学家用‘示踪元素’参与新陈代谢的实验证明，新陈代谢速度比科学家以前想象的速度也要快的多。今天组成你身体的元素，与昨天有很大不同，与几年以前几乎完全不同。但是我们仍然认为你还是你，现在的你和几年前的你是同一个人，这是为什么呢？

因为“全同原理”存在，组成你的身体的元素虽然被替换了一遍，但是同类粒子之间是完全一样的，没有性质的区别。用这个氢原子代替你身体里的那个氢原子，你身体的性质不发生任何改变。

当然，你比几年前长大了一些或者变老了一些，这是由于你身体的结构发生了一点细微的变化——组成你身体的元素之间的相互关系发生了一点改变，而不是由于替换了元素的关系。

我们认定同一性——认定一个事物是不是它本身的依据不是组成这一事物的元素，而是这一事物的内部结构——元素之间的关系，以及这一事物的时空连续性。

仅仅结构相同，并不表明他们就是同一事物，还必须同时具备时空连续性才行。

我们可以按照一张图纸建造两座大楼，我们假设建筑工人都是绝顶高手，两个大楼的任何一个分子、原子都完全一样，这两座大楼具有一模一样的结构，但他们显然是两个事物。两座大楼同时处于空间的不同位置，它们当然不可能是一个东西。我从来没有见过你的身体同时在两个地方，即使几十年来我一刻不停地盯着你看，也是如此。如果我在两个地方见过你——一次在家里、一次在学校，那肯定不是同时，一定是不同的时间。而且我可以肯定：你一定有一个从家里到学校的连续的运动过程，虽然你在不同的时间，可以在不同的地方，但是任何一个特定的时刻，你肯定在一个唯一的地方。

同样道理，仅仅具有时空连续性，结构完全不同也不成：

《我们把一辆汽车砸碎了炼成铁块，用这铁块制成一座金属雕像，虽然它具有时空的连续性，但是它的结构彻底改变了，我们不能说雕像就是原来的汽车。它们不具有同一性。》

以上是错误的例子：我们可以得出汽车的本质是铁，再制成汽车，再炼制成金属雕像，它具有时空的连续性，他的形状发生了改变，如果我们不计算形态转变的损耗，我们可以说金属雕像就是铁，因为他本身的分子结构并没有发生改变，我们还是可以说金属雕像就是铁，虽然形状发生了改变，但是他们还是具有同一性。

对于事物的认知还是源于对于第二人的初次理解，我们假设特修斯之船出海之后随着时间的推移所有部件都换了一遍，而另外一些人用换下来的船板和部件再组装一艘船，当这两艘同时出现时哪艘才是真正的“特修斯之船”呢？而且我们假设“船员”也算是船的“一部分”，那么当再某一时间单位两艘船同时出现时，哪艘才是真正的“特修斯之船”呢？

好了，我们有足够的知识了，我们再回过头来看看“特修斯之船”

特修斯之船不断更换部件，最后所有的部件都换了一遍。在整个过程中，它显然具有时空连续性，就好像你的身体不断进行新陈代谢，但丝毫不影响其时空连续性；更换的船板和以前的船板有点区别，但差别不大，功能完全一样，和整个船的复杂性比起来，这点差别可以忽略不计，整个船的结构基本没有改变，即使有一些改变，也像你比几年前变老了一点一样，这点差别完全不影响同一性。因此忒修斯之船还是忒修斯之船，你就是把船板更换一千遍，它还是它自己——这根本不影响同一性。

你用换下来的船板和部件再组装一艘船，结构一样不一样我不管，它和忒修斯之船没有时空连续，因而那是另外一艘船。你叫它什么都行，它不是特修斯之船 特修斯之船是一个集合，船上的部件就是它的元素。当更换部件时，集合中的元素发生了变化。例如原来船上的木板有木板A、木板B......一直到木板Y，它们都是“特修斯之船”这个集合的元素；假如把木板A换成木板Z，那么“特修斯之船”这个集合的元素就变为木板B、C.....和Z。也就是说，当我们更换部件时，“特修斯之船”的定义改变了。

这个道理就和一支足球队，不断有人加入又不断有人退出，可它还是叫着原来的名字是相同的。

忒休斯之船，你是那一个自己？

1.

这本《忒修斯之船》的作者叫做石察卡，是 20 世纪初一位神秘的革命派作家。他是个多产作家，写了十多本挑衅意味浓厚的小说，传播他的思想，很多国家的工人运动，都是因为他的感召。

据说石察卡本人还是一名革命家，他创建了神秘的党派，直接策划和参与了很多暴动和暗杀。

所以很多资本家和政府，把他当作必要处之而后快的危险分子。

但是没有人知道石察卡的真实身份，有人说他是一位波兰的工人，有人说他是捷克诗人，有人说他就是著名的德国哲学家费尔巴哈，关于他的真实身份，人们给出过十多种不一样的说法。

之所以没有人了解石察卡的真实身份，是因为他的所有小说，都交给一位名叫柯岱拉的翻译家代为出版，而石察卡和柯岱拉，也只是通过邮件和电报互相联系，柯岱拉也没有见过石察卡本人。

这一本《忒修斯之船》，就是石察卡留下的最后一本小说，这本书的最后一章没有完成，石察卡就人间蒸发了。

2.

1949年，柯岱拉整理出版了这本书，并且写了大量的注释。

这本《忒修斯之船》写得极其晦涩难懂，柯岱拉的很多注释也是颠三倒四，但是后人发现，这背后可能隐藏着秘密，这本书很像是密码或是隐喻，石察卡的真实身份，神秘党派的更多信息，似乎都隐藏在这本书中。

时间一晃过去了 50 多年，你手上的这一本《忒修斯之船》，属于某个大学的图书馆。

3.

2000 年，一位 15 岁的高中生埃里克读到了这本书，从那个时候起，他就开始研究，并且写下了大量的笔记。

一直到 2012 年埃里克已经是这所大学的博士生，他还依然在课余研究这本书，努力破解其中的玄机。

另一位女大学生珍，在闲逛图书馆的时候，偶然发现了这本书，一开始她只是出于好玩，就在埃里克的批注之上，又加了批注。纠正了一些埃里克自己为是的错误。

接下来，两个人竟然就成了「笔友」，通过在这本书上增加批注的方式，两个人开始互相交流心得。

在珍的帮助之下，他们开始一点一点破解书中的谜题，石察卡的身份也越来越浮出水面，可是这个时候，他们两个人的生活，开始发生了变化，似乎已经有危险降临在他们身边。

所以，在《S.》中，蕴含着三重不同的时空，每个时空都有他的谜题。

第一重时空，

是《忒修斯之船》这部小说描写的故事，一个晦涩难懂的，一位失去记忆的水手冒险的故事。

那些晦涩的故事背后，到底在表达什么？

第二重时空，

是 20 世纪，神秘作者「石察卡」，翻译家柯岱拉，还有他所在的神秘党派发生的故事。

石察卡是谁？

石察卡究竟死于何时？杀害他的凶手是谁？

第三重时空，

是 2012 年，大学生埃里克和珍他们发生的故事。

是否有人在慢慢接近他们，想要伤害他们？

如果有的话，那他是为了掩盖什么秘密？

其实严格来讲，

还有第四重时空，

那就是正在阅读的你，所在的这个世界。

埃里克和珍的书为何会到「你」的手上？

身为读者的你，在本书中承担什么样的角色？

所以你的历险，就是借助小说、笔记、道具，打通这重重时空，研究出小说晦涩文字背后的隐喻，找到神秘作者的真实身份，并且弄清埃里克和珍正在面对怎样的危险。

为了达成这个目的，你需要做大量的推理，整理信息，破解密码。

忒修斯之船，

是什么意思呢？

这其实是来自古希腊哲学家的一个思想实验。

一艘可以在海上航行几百年的船，归功于不间断的维修和替换部件。只要一块木板腐烂了，它就会被替换掉，以此类推，直到所有的功能部件都不是最开始的那些了。

问题是，最终产生的这艘船是否还是原来的那艘特修斯之船，还是一艘完全不同的船？

如果不是原来的船，那么在什么时候它不再是原来的船了？

DAY 9

我是宇宙公民阳阳，好奇！

今天花了三小时翻阅这本我很喜欢的书

过去，我一年才读3本书！

但是经过宇宙公民的高效阅读蜕变

接下来的蜕变营14天打卡我要读6本书！

教会，才是学会！

方法一切有更好的方法。

读书笔记-忒修斯之船

先说什么是忒修斯之船，一个哲学驳论：如果忒修斯的船上的木头被逐渐替换，直到所有的木头都不是原来的木头，那这艘船还是原来的那艘船吗？因此这类问题现在被称作“忒修斯之船”的问题，

看完这本书说实话挺失望的，首先我得承认这本书再阅读体验上绝对是大颠覆，增加的各种道具和书页上的笔记，构成了本身小说故事、作者身份故事、笔记者的故事三个维度的著作，对于解密爱好者来说，这一点应该尤为吸引人；但是你要说这三个维度的故事哪一个是主要的内容，在我看来是小说本身，而可惜的是这个小说故事写的还真不怎么吸引人简而言之，一个失忆的名为S的人被转换不同身份，参与到不同事件当中的故事，当这个主要故事不怎么吸引我的时候，我也不在乎“石察卡”是谁，也不在乎笔记中两个人珍妮和艾瑞克的生活经历。看到其他人的书评说到“看第一至二遍的时候觉得《忒修斯之船》这本原文有些枯燥，差点就放弃了，但等到读完第三遍最迟四遍橙绿批注后就基本可以以此为基础自己解码重建全书后，整本《S.》的诱人等级一下就不可同日而语了。如果说“剥洋葱”是从表皮逐层剥到核心的话，那读《S.》就是在像它的书名一样在不舍本质的基础修复一艘忒修斯之船，刚开始将甲板铺上了流浪汉式的政治寓言，接下来又装饰上鸿雁传书似的爱情故事，还时不时冒出几个推理迷题借此削皮换骨……”，着实觉得可能也有道理，只是此书不合我的胃口而已。

另外，赞扬一下这本书的作者，美国知名鬼才编导JJ亚伯拉罕和美国知名小说家道格．道斯特，勇敢和有创意的创新，不仅仅是作品本身，我觉得更重要的是对实体书的销售起了大作用，当一本书有如此内容的时候，谁不想捧着翻上几页呢

好了，关于“特修斯之船的概述”的话题就到这里了。希望大家通过我的介绍对“特修斯之船的概述”有更全面、深入的认识，并且能够在今后的实践中更好地运用所学知识。