在当今这个日新月异的时代，天安号事件的概述也在不断发展变化。今天，我将和大家探讨关于天安号事件的概述的今日更新，以期为大家带来新的启示。

天安舰事件到底是韩国自己所为还是如证据所示的朝鲜所为

“天安”号是朝鲜鱼雷击沉的只是美韩一家的说法，并没有得到国际社会的认同。朝鲜也对这一说法进行了驳诉。对于韩国提供的证据，朝鲜也一一进行了反驳：“RDX”高性能ZHA药并不是朝鲜独有，包括美国韩国在内世界上很多国家的鱼雷都使用它；鱼雷残骸上的“1号”字体像是刚写上去的，朝鲜一位将军在记者会上反问：“既然是秘密袭击，那为什么留下证据呢？”。当地水深只有80多米，“天安”舰上装备有很强的反潜声纳，为什么没有发现朝鲜潜艇？ 我们也可以仔细想一下，击沉“天安”号对朝鲜有什么好处？如果朝鲜要示威的话，只要像08年那样说要发射卫星就可以把全世界的眼光都吸引过去了，用不着这么干。因为对另一个国家的军用设备进行攻击就意味着战争，凭朝鲜的实力和当前的国际形势，他是不敢主动挑起战争的。所以说，击沉“天安舰”对他一点好处都没有，而且还要冒很大的风险，朝鲜会这么做吗？显然不会

韩国军舰爆炸事件的介绍

韩国海军“天安”号警戒舰与2010年3月26日晚在朝鲜半岛西部海域执行任务时沉海。韩国军方官员说，“天安”舰下沉前发生不明原因爆炸,船尾推进器附近有炸洞。韩国海军随后展开营救。舰上104人中58人获救，死伤人数和下沉原因尚不清楚。事故发生后，韩国总统李明博召集2次紧急安全会议，初步信息显示，事件与朝鲜无关。

天安舰是朝鲜击沉的吗？

“天安”号护卫舰被鱼雷击沉，朝鲜干的？综合各种报道，“天安”号爆炸后立即断为两截。这表明该舰的龙骨遭到了致命的破坏。

军舰的龙骨异常坚固、坚硬、坚韧，来自水线之上的攻击，只有直接命中才能将其炸断。在战列舰的时代，有这样的例子，如，日德兰海战期间的英国“玛丽皇后”号战列巡洋舰，就是被德舰的重型炮弹击穿了数层装甲直接命中了龙骨，导致该舰断为两截。后来，有了空中轰炸，轰炸机投下的1000公斤以上的炸弹也经常穿透数层甲板击中船只龙骨导致沉没。

显然，“天安号”不是被来自水线之上的攻击击沉的，一是不符合各方对当时情况的描述，二是能够直接炸断“天安号”龙骨的兵器不多。

另一种情况就是军舰自爆，如，二战期间的英国“胡德号”，被德舰击中弹药舱引发大爆炸并断为两截。

但是，军舰自爆炸断龙骨，需要的非常大的爆炸威力，如，把“胡德”号炸成两截的殉爆弹药有近300吨；而且，死伤也非常惨重。

我国海军160舰被一个人渣、败类引爆，威力也非常大，据说碎片飞到好几千米之外，但是，据有关人士撰文介绍，该舰后半部分完全炸烂，但是全舰仍然没有断为两截，为了打捞还做了切割。

“天安号”后部如果是被引爆（如，引爆水雷、深水炸弹），一是能否立刻炸断该舰的龙骨值得怀疑，二是爆炸威力必然波及全舰，即便该舰军官全部聚集在中部、前部，不受伤几乎是不可能的。

而且，在事后的搜救、探查时，如果是自爆，几乎一眼就可以看出来，比如，钢板外翻、外卷，甚至爆炸中心也是可以看出来。现在，韩国方面强调该舰遭到了来自外部的攻击，正好说明了这一点。

剩下的可能，只有鱼雷和水雷了。

“天安号”如果是被老式的水雷直接炸中了龙骨，那么他的运气就实在太坏了。老式的锚雷，一般在舷侧引爆；沉底雷则由于炸点与龙骨有一段距离，也不容易炸断龙骨。还有一个问题，该海域是韩国海军经常活动的区域，遗留战争时期的老式水雷的可能性非常下，即便不被扫除，也会因时间关系而失效。

所以，造成“天安号”沉没的，最大的可能是鱼雷。

现在的反舰鱼雷一般在龙骨下爆炸，利用爆炸能量、水压、空泡等综合效应折断军舰龙骨轻而易举，对军舰造成的损伤了“天安号”的情况非常吻合。?

此外，还有一种自导水雷，本质上就是一种锚泊的自动控制鱼雷，可以造成与“天安”号损伤相当的效果。但是，自导水雷是一种高技术装备，拥有这项技术的国家屈指可数。中国是否拥有这项技术还很难说，如果说有的话，可能掌握这项技术不超过三、四年。韩国周边的国家，拥有这项技术的国家不太可能把这样高技术的雷布设到韩国附近的水域，而有可能布雷的国家则是没有这项技术。

如果，那个极度敌视韩国的一方通过引进获得了这样的技术，那么，他们把这样高技术的雷布实战设到韩国控制的水域，他们不怕泄密吗？他们不怕造成的后果引起外交纠纷、致使“友邦人士、莫名惊诧”吗？

所以，造成“天安号”沉没的可能就是一艘小潜艇发射的鱼雷。这艘小潜艇在执行秘密任务时误以为被“天安号”发现，于是进行了鱼雷攻击；而韩国另一艘护卫舰在爆炸发生时惊慌失措，甚至发生了“对空打鸟”事件（这和当年台湾的“太平号”被击沉的情况很类似），结果，让这艘小潜艇成功的闪了。?

事已至此，我想这韩国人干脆就别查了。就瞅他们那熊样，查出来又能怎样？据4月12日韩联社电，南朝鲜沉没的天安舰舰尾当地时间12日下午4点5分开始被打捞浮出水面，目前正在向白翎岛方向移动。据报道，南朝鲜军方和民间打捞公司考虑到今晚开始的风浪和3-4米高的波浪，决定将舰尾移动4.6公里，移往白翎岛附近水流比较缓慢的海域。上述的“浮出水面”是移动过程中出现的现象。按南朝鲜事先的判断，如断面象里凹则被证明不是自爆所致，出水的船尾种种特征表面，断裂创口金属物呈受外来打击断裂形态，而断裂位置的钢板有一部分向内，其他部分向外凹陷。断裂的部位呈C字形，很有射出型水雷撞击“天安舰”后钻入内部所致的攻击特征，如自爆将无一处内凹。而南朝鲜将最嫌疑对象直指北朝鲜国防部下属某局，因该局专门从事特种作战而著名，其负责人在3.26海战后誓言报复。奇怪的是此次美国军方也积极协助调查，并事先宣布此事与北朝鲜无任何干系。美国人还不想招金正日麻烦，这次南朝鲜处于尴尬境地，看来只有打掉牙往肚里咽，宣布自爆。要么象其主子陈述如开先例，北朝鲜将更加有恃无恐。美国人也骑虎难下。面对金正日的悬崖战术和核弹，美国人也没撤，拭目以待。

韩国天安舰事件情况概括

对于“天安”号沉没的原因，有人认为很有可能是受到朝鲜鱼雷攻击所致。但韩国国防部在27号凌晨举行的新闻发布会上说，目前还没有确定具体事故原因，因此无法判断是否与朝鲜有关。韩国军方同时证实，“天安”号在执行任务时曾经发射警告炮弹，因为韩方雷达系统监测到可疑目标，后来才发现只是鸟群经过。

白翎岛是朝韩交界地区大大小小的岛屿中，极具军事战略价值的小岛。朝鲜韩国都声称对该岛拥有主权，因此属于朝韩争议岛屿。具体情况请听中国国际广播电台驻韩国记者金敏国发来的报道。

据韩联社26号报道，韩国海军的一艘警戒舰26日晚上因发生不明原因的爆炸而沉船，韩国海军目前正在进行营救工作。据报道，韩国海军警戒舰天安舰当天在西海白翎岛附近执行警备任务，晚上21时45分左右，船尾发生不明原因的爆炸而出现漏洞。事发后韩国军方立即调动直升机和救护车等赶赴白翎岛附近进行营救工作。截至目前，船上乘坐的104人中，已成功营救了58人。另据韩国军方消息人士说，天安舰有可能是遭到攻击后沉没的。事发后，韩国总统府就沉船事件召开紧急安全长官会议，据韩国总统府发言人金恩惠介绍，李明博在会议中指示，尽最大努力营救海军的遇难官兵，金恩惠还表示，目前还无法确定沉船事件与朝鲜有关。

目前韩国对落水船员的搜救工作仍在进行当中，另外韩国警察厅26号晚上23点50分左右，启动了乙号紧急令，乙号紧急是韩国警方加强警戒时启动的仅次于甲号紧急的紧急令，现在事故原因仍然扑朔迷离，那么这艘军舰艘外界攻击的可能性有多大，韩朝局势将会向何处发展呢？下面我们连线中央台军事观察员梁永春。

主持人：就你了解，现在的情况，你觉得韩国军舰受到攻击的可能性大不大？

梁永春：现在距离整个事件发生还不到十个小时，我们所能接收的信息都是第二手、甚至第三手的，也是很不完整的，所以现在很难明确下结论到底什么原因引起这艘韩国军舰发生爆炸。有可能是攻击，但同时也有很多疑点。

天安舰属于韩国自己制造的浦项级轻型巡防舰，从现有的信息来看，它的尾部发生了爆炸。从舰体结构来分析，如果是军舰自身的原因发生这种导致沉没的大爆炸，一般只可能是弹药库或者轮机舱发生了爆炸。而天安舰的尾部是带缆甲板，既没有弹药库也没有轮机舱，而且新闻当中说是船底被炸开一个大洞，看起来确实有可能是遭到了鱼雷攻击。

但是也有疑点，主要是体现在现在韩国和朝鲜双方的态度上。韩国这艘军舰发生沉没事故之后，104个船员已经救起58个人，说明韩国军方和失事的军舰一直有密切的联络。军舰出现了什么问题？获救的这些官兵应该是最清楚的。因为军舰自身发生爆炸和被鱼雷击中，舰上官兵的感受是完全不一样的。韩国现在也承认，目前还没有发现出事海域有朝鲜军舰活动。

朝鲜在海上分界线问题上，立场历来都很鲜明。他和韩国海军在这一带几次发生过军事冲突，每次打了就是打了，很快就发表了自己的声明。这次到目前为止，我们从新闻媒体当中还没有看到朝鲜军方的表态，所以很难定论是受到了外界的攻击。

我们不知道天安舰上到底装载了什么武器装备？按常理分析，它的舰尾部位应该会有一个鱼雷发射器，是不是他自己装载的鱼雷发生了自爆呢？现在还都是猜测，需要通过严密而负责任的调查来得出这个结论。

主持人：正是你所说这么多的不确定性可能会引发外界的种种猜测，你认为韩朝局势会不会因此而受到影响呢？

梁永春：确实，这件事情发生之后已经在世界范围内引起了一定的关注和恐慌。美国的股市已经因此发生下跌的状况，这说明市场投资方对朝鲜半岛的局势有可能引起更大范围的动荡，确实表现出极大的忧虑。

最近一段时间以来，本来通过各方的努力，朝鲜半岛的局势正在走向缓和。而且前不久有消息说，六方会谈有可能在今年恢复，所以现在本是半岛局势有可能向好方向发展的一个重要阶段。在这时候发生这个突发事件，我想朝韩双方包括其他的各方都要保持首先要保持克制，要保持冷静。

朝韩海上分界线的争端是一个历史遗留问题。在1953年朝鲜停战协定当中，只划定了双方的陆地边界线，而没有对双方海上的分界线作出明确划定。这是一个历史遗留问题，需要通过各方谈判去解决。不论在这个问题上现在发生了怎样的突发事件，都不应该让它影响当前的朝鲜半岛稳定向好发展的局势。如果当前半岛局势受到影响，发生了严重的动荡，对当事各方都是得不偿失。

好了，今天关于“天安号事件的概述”的探讨就到这里了。希望大家能够对“天安号事件的概述”有更深入的认识，并且从我的回答中得到一些帮助。