现在，请允许我来为大家分享一些关于房价收入比多少合理的相关知识，希望我的回答可以给大家带来一些启发。关于房价收入比多少合理的讨论，我们开始吧。

英国房价收入比是什么样的？英国特色美食有哪些呢？

英国房价收入比是什么样的？

所说房价收入比，就是指住房价格与市民家庭收入比例。依照惯例，现阶段较为行驶这样的说法觉得，房价收入比在3---6倍中间为合理区间，如考虑到购房贷款要素，住房消费占人均收入的比例应小于30%。房价收入比是一个有严苛的内涵定义，实际应用的时候要注意其究竟是什么条件下的房价收入比。

西方，房价收入比有新建住宅的(新房交易)、也是有老旧的房屋的(二手房交易)，所选定的房价是中位值价钱，家庭年收入是中位值收益。因为中国的住房是依据平米价钱买卖而非依照套来买卖，又由于列入中国家庭年收入统计分析收入仅仅所有家庭年收入中的一部分，因而即便是北京市那样相对性繁华的城市，其房价收入比的数值也存在着非常大差别，更加横向对比增添了艰难。

英国呢，普通住房房价便宜。英国的房价，一般地域为200元/平米，而伦敦区域的房价贵些一些，约合300—600元/平米，一处480平米房产市场价为17万磅。依照人民币计算，英国一般地域普通住房市场价约合3000—4000元/平米;伦敦地域约合5000—1万余元/平米。

总体来说，海外房价远高于中国，但以上好多个国家和地区的可支配收入也远远高于中国。一般房价跑到人均收益6倍左右的地区被经济师称作泡沫塑料区。东京的平均收入与房价比为1：4.8，但在中国，10至20倍与人均收入高增长房价依然在和房价是否可行、会不会再次上涨的争执一起再次僵持着。

房价收入比更为直接地显示在我国人均收入与房价之间的关系。我们国家的房地产行业往往让国人发愁，不仅仅是因为涨地过快，价钱太高，反而是住户在房子里的开支远远地不如他的工资水平。我认为，我国全面提高人民的工资水平，也不失为一个好办法。

1、司康饼：司康饼，是一种用面粉制作的甜品。常用材料有小麦面粉、发酵粉、牛乳、生鸡蛋、鸡蛋、巧克力棒。

2、皇室鲜奶油鸡：放进烤箱烤，或是放进锅中。烧菜时什么调味料都没放，喝的时候再依个人兴趣爱好加些盐、胡椒粉或芥末、辣酱油这类。这的确是英国人喜欢的烹调方法。

3、约克郡布丁：这是英国人周日晚饭不可或缺的一部分，多见烤牛肉的火锅配菜，以它与众不同的牛羊肉香气世界闻名。“烤牛肉加约克郡布丁”乃至被称作英国的国菜。

4、班尼迪克蛋：其实就是美国一种简易早餐的名字，作法比较简单，水波蛋（实际上就等于是在水中煮没壳鸡蛋）加上法式的华夫饼、香肠和荷兰式料汁就完成。

5、炸鱼薯条：炸鱼薯条源于英国，是将去了鱼骨头和骨头的鱼，切成薄片后裹上湿面糊，随后煎炸，同时还有炸薯片，吃的时候也会加上不一样口味调味料，算得上种十分普遍的路边小吃。

房价收入比多少合理？

国际上说是个人年收入的5-7倍，但我国并不是这样的，因为房价就是地价。

别看这两年XX打压房价，近期可能会有小幅波动。但房价是不可能会掉下来的，特别是一、二线城市，在完成70%城镇化前，肯定还要上涨（这些城市预计还有3倍以上的涨幅）！

从投资角度上看，这场盛宴中（XX、银行、大佬）都在里面没出来呢，我们还担心啥呢!

每年都有很多新生力量（大学生、新生代农民工等），这些人都加剧房价的上升！

从过去的经验充分证明，房子总体上只会升值（绝无下降的可能），俗语道“辛苦创业是瞎忙，不如投资一套房”这就是真理！

以上观点仅供参考哦！

合理的放价收入比的取值范围

合理的房价收入比的取值范围为6-7倍，中国的房价收入比数据不如欧美国家准确，而且中国对商品住宅的统计口径与欧美国家也不同，可比性并不大。中国房价收入比保持在6-7属合理区间。

房价收入比是住房价格与城市居民家庭年收入之比。通过不同年份的房价收入比，可以看出一个城市居民购买住宅的支付能力是提高还是下降。若计算出的房价收入比高于这一范围，则认为其房价偏高，房地产可能存在泡沫。

扩展资料：

国际上通用的房价收入比的计算方式，是以住宅套价的中值，除以家庭年收入的中值。房价收入比是一个有严格内涵的概念，具体应用时要注意其到底是什么情况下的房价收入比。在西方，房价收入比有新建住宅的、也有旧有住宅的，所选取的房价是中位数价格，家庭收入是中位数收入。

由于中国的住宅是按照平方米价格交易而不是按照套来交易，又由于纳入中国家庭收入统计的收入只是全部家庭收入中的一部分，因此即使是北京市这样相对发达的城市，其房价收入比的计算结果也存在很大差异，更为横向比较带来了困难。

人民网——35城房价收入比排行北京高居榜首：超合理值3.2倍

海南安居型商品住房销售价格如何确定？

海南省安居房价格确定

参照省外的做法，结合海南省实际，安居型商品住房销售均价原则上按房价收入比不超过10倍确定，或不超过商品住房市场价的60%，房价收入比指安居型商品住房销售总价与居民家庭年可支配收入之比。

关于房价收入比的合理范围目前没有统一的标准。考虑到经济发展水平、居民可承受能力、房价水平、建设成本等因素，经过测算，房价收入比控制在10倍以内较为合理。各市县房价不同、收入不同，可结合实际具体确定房价收入比。如海口市房价较高，可按不高于10倍确定；白沙县房价较低，可按不高于6倍确定；琼海市房价介乎两者之间，可按不高于8倍确定。房价较高的市县，如三亚市，安居型商品住房的销售均价原则上不超过市场价的60%。

在项目可运作、可持续前提下，安居型商品住房销售价格应明显低于同区域同品质的市场均价。另外，各市县可以根据地段、周边基础设施和公共服务设施等情况适当调整具体项目销售价格。

成都房价收入比是多少 是否存在泡沫现象

所谓的“房价收入比”，是指房屋总价与居民家庭年收入的比值，这一指标主要用于衡量房价是否处于居民收入能够支撑的合理水平。由于地区的不同，房价收入比的结果有大相径庭，比如，成都房价收入比就是指成都的房价与居民收入的比值，而不能代表其他地区。

一般而言，在发达国家，房价收入比超过6就可视为泡沫区。由于统计口径的不同，我国与欧美国家的房价收入比之间的可比性并不大，根据我国的实际情况，我们认为全国房价收入比在6-7之间的为合理区间。若计算出的房价收入比高于这一范围，则认为其房价偏高，房地产可能存在泡沫，高出越多，则存在泡沫的可能性越大，泡沫也就越大。

据悉，由于我国各区域之间经济水平、房地产市场发展程度差别较大，因此，反映在房价收入比上亦存在较大差异。总体特征是经济越发达、城市地位越重要，房价收入比越高，东、中、西部呈现明显的梯度序列。

根据上海易居房地产研究院的报告显示，2011年全国30个省（市、自治区）房价收入比排名前十为分别为北京、上海、海南、福建、天津、浙江、广东、江西、四川、湖北，其中，四川房价收入比为8.0，排名第9位。

就2013年成都房价收入比来看，一套3环以内普通两居室新房80平米，按均价8000元计算，总价70万左右；若以工作五年的中产阶级家庭为单位买房，夫妇月工资均为4000元，则家庭月收入达到8000元，年收入约为10万元。2013年成都房价收入比则为7，可以说基本属于正常区间，或者略高于标准区间（标准为4到6之间）。按照我国目前的楼市发展情况而言，成都房价收入比不算离谱，相较于一线城市来说，已经比较合理，基本不存在泡沫显现。

（以上回答发布于2013-06-08，当前相关购房政策请以实际为准）

搜狐焦点为您提供全面的新房、二手房、租房、家装信息

房价与人均可支配收入的比例关系？在什么范围，房价属于正常，什么范围，房价较高

所谓房价收入比，是指住房价格与城市居民家庭年收入之比。

房价收入比=每户住房总价÷每户家庭年总收入

所谓房价与收入比，是指住房价格与城市居民家庭年收入之比。世界银行制定的房价与收入比标准是5∶1，联合国的标准是3∶1。根据我国的实际情况，国内专家通常采用的房价与家庭年收入比合理标准是3-6∶1，也就是说，家庭购房价格在其年收入的3-6倍为合理范围。

房价收入比是一个比较笼统的指标，能大致描述一个城市的家庭收入与房价之间的关系，通过不同年份的房价收入比，就可以看出这个城市居民购买住宅的支付能力是提高了还是下降了

国内目前流行的3至6倍的说法，据考证是20世纪90年代初世界银行专家黑马先生（AndrewHamer）在进行中国住房制度改革研究时，提出的一个世界银行认为“比较理想”的比例，哪知道这个比例对中国产生了这么大的影响。

根据国际标准，房价收入比应当维持在多少较为合理

正确的比例是永远都不会达到的。

假如你是在大城镇生活的话 那么你的房价比例应该是你的工资的1：1.5 或者是1：2是最合理的！

如果你是在小城镇的话 那么应该是1：1 是最合理的！

比如加入在重庆的话 你的收入是平均水平1500话的 那么你的房价应该是1500~~2000左右是最合理的！但是这个是不可能而且永远不可能实现的！

房价下降27%合理吗？

如果说单看这份数据，大家肯定对房价回落充满信心，公开数据显示，2022年是最近几年中房地产变数最大的一年，首先是全国房价均价首次跌回万元以内，为9845元/平，其次是销售面积和销售额降幅均超过了20%，说白了就是房子难卖了。要是这么看，房价回落27%的确很合理，真是这样吗？一起来看看吧。

先来了解房价回落27%从何而来，出自金融人士朱云来，按照理解，如果以2022年底全国房价均价9845元/平为基准计算，房价的合理水平就是回落到约7200元/平。当然了，这只是一家之言，毕竟就算回落27%，结合目前的收入情况和消费能力，这个房价可能还是有点高，对此，笔者觉得可以从另外角度来参考，房价的合理水平到底是多少：

1、从房价收入比角度来看，按照国际通行说法粗略计算，房价收入比的合理区间应当是3-6，考虑到国内情况，就按照合理区间为6来计算，或许大家对此没什么概念，咱们再以全国房价均价9845元/平为基准，大概在6000-7000元/平之间，相比上述观点还稍微低一些，大家可以简单做个参考。

2、从消费能力角度来考虑，毋庸置疑，咱们相当多的人都是贷款买房，房贷压力过大肯定会影响消费能力，而按照业内普遍观点，住房消费要控制在家庭支出的40%以内，那么结合2022年底全国人均消费支出24538元，算下来每个月房贷应控制在约3300，由此大致得出房价要控制在约7700元/平左右。基于此，按照计算，粗略得知房价的合理平均水平应在7000元/平上下浮动。

然而，与计算结果不同的是，公开数据显示，目前房价均价突破万元的城市已经超过了80个，也就不难理解，为什么网上不断有呼吁回落房价的声音了。那么问题来了，这种愿望能实现吗？或许高层表态的2个“新信号”，能让我们重拾信心，下面一起来看看吧，

1、央行和银保监会建立“首套住房贷款利率政策动态调整机制”，关键就在动态二字，也就是说今后首套房贷款利率会不断变动，特别是下限或将取消，这对购房者来说，是实实在在的利好消息，要知道利率下调就相当于降低买房成本，变相降低房价例如同样贷款100万，利率从5%降到3.8%，那么就能少支付小30万的利息。

2、毫无疑问，随着经济慢慢恢复，房地产肯定也会正向发展，但这并不代表这当中的各种数据一定是正向的，最明显的例子就是折扣，相信你也关注到了，打折销售房产的项目不在少数，要么是送车位，要么是免物业费，要么就是直接打折，虽然没有明面上降房价，但对咱们购房者来说，区别也没那么大。

好了，今天关于“房价收入比多少合理”的话题就讲到这里了。希望大家能够对“房价收入比多少合理”有更深入的认识，并从我的回答中得到一些启示。如果您有任何问题或需要进一步的信息，请随时告诉我。