恶犬撕咬女童，狗主人会被判刑吗

来历:彭湃新闻

近日，有媒体报导称，河北省保定市曲阳县一位9岁女童在上学路上被两条恶狗咬伤不治身亡，激发存眷。

事发11月21日，燕赵都会报报导称，涉事的两条狗系牧羊犬，主人称其实不知两条狗从家中跑出，这两条狗已被相干部分带走。

26日下战书，保定市公安局曲阳分局灵山派出所一位工作人员告知彭湃新闻，该案已交由侦缉队负责。

恶犬伤人乃至将人咬伤致死，狗主人该担何责？

11月26日，广州金鹏律师事务所谢振华律师告知彭湃新闻，犬伤人致死事务通常为由治理办法不妥引发，豢养人即便不知道犬只已离开治理，现实上也属于没有尽充实的治理义务。是以，非论豢养人是不是知情，其均有可能涉嫌过失致人灭亡罪。

谢振华说，若犬只豢养人已做好充实治理办法，但因不成抗力造成犬只出逃并伤人，且豢养员在公道刻日内未能发现或发现后当即禁止后续风险环境的产生的，则不需负刑事责任。

他认为，在本领件中，涉事犬只在一般行人会收支的公共地域忽然呈现，犬只豢养者明显未尽到对犬只公道的把守义务。并且犬只直接咬向行人，极大多是没有给犬只配备头套的。是以，此事务中的犬只豢养人已涉嫌过失致人灭亡罪。

谢律师暗示，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，过失致人灭亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。犬只豢养者一旦组成过失致人灭亡罪，最高科罚可到达有期徒刑7年。

谢律师提到，假如是犬只豢养者在未供给充实防护办法的环境下，自动将烈性犬只带大公共场合后致人受伤，是有可能触犯以危险方式风险公共平安罪的。

谢律师暗示，在承当刑事责任的同时，犬只豢养者还应以受害方蒙受的损失来承当民事责任。《中华人民共和国民法公例》第一百二十七条关于动物致人侵害的条目划定，豢养的动物造成他人侵害的，动物豢养人或治理人该当承当民事责任；因为受害人的错误造成侵害的，动物豢养人或治理人不承当民事责任；因为第三人的错误造成侵害的，第三人该当承当民事责任。

湖南金州律师事务所合股人、律师邢鑫告知彭湃新闻，民事责任方面，在一般环境下，假如狗致人侵害是由于受害人居心，或重大过失酿成的（如受害人挑逗、刺激狗时将狗激愤），则受害人存在必然错误，豢养人的责任可以响应减轻，但该举证责任由豢养人或治理人承当。按照现有报导，此事中受害人其实不存在居心或重大过失，豢养人或治理人不该减轻责任。假如豢养人豢养的是国度制止豢养的烈性动物，好比藏獒等，不管因为甚么缘由致人侵害，豢养人都应承当补偿责任。

邢鑫说，按照侵权责任法的划定，违背治理划定，未对动物采纳平安办法造成他人侵害的，动物豢养人或治理人该当承当侵权责任。同时，抛弃、逃逸的动物在抛弃、逃逸时代造成他人侵害的，由原动物豢养人或治理人承当侵权责任。

之前已有狗主人由于狗咬人致死被判刑案例。

2014年遵义市红花岗区人民法院作出的一份裁判文书显示，2013年5月27日6时许，周某因治理不善，致使其豢养在苗圃内的两只杜高犬逃走，并将在四周晨练的陈某国咬伤，致使其失血过量致呼吸轮回衰竭灭亡。

法院审理认定，周某在未对空置房门和围墙进行补葺和加固，且未放置人员看管的环境下，主观上轻信将二只杜高犬别离关养在空置房和简略单纯犬舍内便可避免风险成果的产生，致使其所豢养的二只杜高犬窜出将被害人频频撕咬致其受伤后灭亡，其行动已触犯刑律，组成过失致人灭亡罪。该法院遵照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款划定，判决被告人周某犯过失致人灭亡罪，判处有期徒刑二年。

太不像话，养狗人不栓绳，导致恶犬伤人，把美女的小宠物也咬死。应该给予道歉，和赔偿。严重应该判刑。

#对恶狗伤人事件,你怎么看?#狗主人原来表示赔偿，是从人性的角度表示的，从女子的目前的表述看，要求对方全部责任赔偿，这个人的品德存在问题，她应该从内心确认本事件是自己的过错引起的，狗主人赔钱是情分，不陪是本分，不应该提要求。那样可能赔点。《民法典》第1174条“损害是因受害人故意造成的，行为人不承担

恶狗伤人的事层出不穷，就是没有处理到位。如果判狗主人纵狗伤害罪，赔钱判刑。成本门槛高点就好了。

#你支持出台反虐待动物相关法规吗#坚决反对，应该出台是养狗咬伤人拘留判刑，不按规定养狗就是危害公共安全罪，清理野狗保护老百姓生命安全保护儿童孩子生命安全。而不是鼓励恋狗癖狗奴养狗祸害老百姓生命安全。#狗对人的伤害# #怎样处罚恶狗# #恶狗咬人怎么办# 养狗咬人狗主判刑#

恶狗咬人，主人除了赔钱，还必须判刑

恶狗犯法，狗主人应全额赔赏并判刑！

一条恶狗，害了伤害母女一家人母女两人。女儿，国内国外双料学霸，公司副总经理，被恶犬咬了，打疫苗后，结果感染了怪病，导致工作没了。其母亲受不了，多次上访，却被判刑入狱，大学老师身份没了，养老金也没有了。原本高级知识分子的中产，大学老师，高级金领，一片大好前途，结果被狗咬一口，整个家庭彻底毁灭。

如果我是法官，我就这样判：首先，狗主人违反国家规定，养大型犬，判刑一个月。二是，狗主人违反规定，将恶犬放出，威胁人们安全 判刑六个月。第三，狗命1,6万元，人命至少一千万。现受害者杀死恶犬以至保住了性命，不再追究狗主人责任。如果狗主人索要1,6万，意味着不愿进行交换，则受害者应该付给狗主人1,6万

抓到这种恶狗主人，直接判刑三至五年

阅读全文