7岁娃被邻居家狗抓伤后离世(7岁娃被邻居家狗抓伤)

7岁男孩被邻人狗抓伤后确诊狂犬病离世邻人谢绝担责更多细节暴光孩子们在玩游戏时，邻人家的狗扑向了王密斯的儿子，造成了面部和...更多内容，请关注我们的专题频道。

7岁娃被邻居家狗抓伤后离世

这是我儿子在七周岁生日的一个照片，我没想到这是最后一次给他过生日，那末多欲望我都没给他实现，没想到万分之一的工作能产生到我的身上。河南商丘的王密斯哭啼着对世人讲。

按照王密斯的描写，在2月12日，邻人楚某和王某的孙子带着狗去她家找她的侄子和儿子一路顽耍。孩子们在玩游戏时，邻人家的狗扑向了王密斯的儿子，造成了面部和嘴部分歧水平的抓伤。

孩子受伤后，王密斯带着孩子前去亳州延吉病院打针狂犬疫苗。在病院里，她碰到了邻人楚某和她儿子，缘由是邻人家的狗还抓伤了另外一个孩子。王密斯伴随谁人孩子去病院打针。在与楚某碰头时，楚某一向强调她的狗没有问题，只是抓伤的其实不是咬伤。

王密斯感觉既然邻人如许说了，假如再要求打针，似乎是欺诈他们一样，王密斯斟酌到邻人的体面，所以那时没有在病院为孩子打针，决议等本身回到浙江后再带孩子去接种疫苗。

因为王密斯日常平凡工作和糊口在浙江，工作产生后不久，她便带着孩子回到了浙江。但是，到浙江后孩子便呈现较着不舒适症状，如不适、恶心、腹痛，并忽然产生抽搐。王密斯赶快带孩子去查抄，大夫思疑孩子得了狂犬病，

此时孩子已对水发生了惧怕。大夫建议王密斯前去杭州儿童病院进行进一步查抄，在儿童病院颠末三天的查抄后，孩子被确诊得了狂犬病。

孩子被确诊得了狂犬病后，王密斯一家四周追求医治，在浙江和上海等多家病院救治，但终究未能挽回孩子的生命。

孩子失事后，王密斯返回她在虞城的老家与邻人协商此事。邻人暗示只愿意付出1万元。王密斯感受遭到了欺侮，究竟孩子已不在了，给钱也没法挽回。她但愿邻人可以或许有一个良知的立场，但是邻人一点人情都没有。终究，王密斯决议经由过程法令路子解决问题。

今朝，虞城县人民法院已进行一审讯决。按照判决书，王密斯承当30%的责任，邻人楚某承当70%的责任。但是，楚某的家人不肯意承当配合补偿责任。

第二天，记者追随王密斯去了邻人家，

面临王密斯的质问，楚某一向强调她家的狗没有问题，并反问谁看到是他们的狗所为。

面临邻人的撒赖行动，王密斯暗示很无奈。当记者扣问楚某之前的狗是不是有问题和此刻它在哪里时，楚某回覆道，狗此刻已卖了，再次追问之下楚某回覆，楚某给本身儿子做的饭被狗给打地上，本身儿子就用铁锹把狗给拍死然后就卖掉了。

面临法院的判决，邻人楚某其实不认同，今朝两边都在上诉，期待二审讯决成果。

视频发布后敏捷登上热搜榜单，引发大师热议，有网友评论到王密斯太诚恳被欺侮了。俩孩子被咬了，狗主人不给她家孩子打。还不让她自费打。一看在村里太诚恳，

更有网友说道，她为了顾及他人的体面，没有给孩子实时打针，能说啥，她一生城市活在惭愧里

提示大师必然要留意：狗一般不咬人，只要咬人就申明已有狂犬病了。假如狗不谨慎划伤人，必然要去病院打狂犬疫苗。

不能不说王密斯的遭受是一个彻彻底底的悲剧，不但落空了本身的孩子，并且还蒙受了来自邻人的冷酷和无理取闹。这个工作提示我们，不管是在城市仍是在农村，养宠物的人必然要时刻留意宠物的行动，假如呈现任何问题，必然要实时带宠物去兽医那边接管医治。

在王密斯的案例中，假如邻人楚某可以或许实时带狗去兽医那边查抄，并给孩子实时接种狂犬病疫苗，那末这个悲剧也许可以免。可是，邻人楚某却一向强调狗没有问题，乃至在法院判决后依然不肯意承当补偿责任，这类无理取闹的行动无疑让这个悲剧加倍深入。

另外，王密斯在孩子被狗咬后，也由于顾及邻人的体面而没有实时带孩子去病院接管医治，这也是一个教训。在任何环境下，孩子的健康和平安都是最主要的，任何外在的身分都不该该阻碍我们实时采纳步履。

最后，这个故事也提示我们，在面临近似的胶葛时，我们应当经由过程法令路子来解决问题。王密斯在孩子失事后，选择经由过程法令路子来保护本身的权益，这是一个准确的选择。固然终究的判决成果其实不抱负，可是最少可觉得本身的权益争夺一份保障。王密斯的故事是一个深入的教训，我们应当从中吸收经验教训，时刻存眷本身和家人的健康和平安。同时，我们也应当尊敬法令，经由过程法令路子来保护本身的权益。