老人去世留下19份不同遗嘱

订立遗言

本应削减后代之间的胶葛

可是上海一名白叟

却在生前留下了

19分内容分歧的遗言！

今天说把房子留给大女儿

明天说留给二女儿

后天说留给孙女

那末，事实该以哪份遗言为准呢？

法官在案件审理进程中

发现了新的环境！

……

本来

在2013年至2017年

八旬白叟曹某共写下19分内容

相互矛盾的遗言

别离向两个女儿和一个孙女许诺

要将统一套房产零丁留给她们

2021年，白叟归天后

第一份遗言的受益人（白叟的二女儿）

便将别的两名亲属（白叟的大女儿和白叟的孙女）

告上法庭

主张立给本身的遗言才是有用的

针对几位当事人对遗言真实性的思疑

法院方面起首进行了专业笔迹判定

确认19份遗言均为曹某亲笔所立

同时，法官发现

白叟立遗言时代

存在民事行动能力受限制的环境

且曾被指定过监护人

法官访问了白叟

栖身过的两家养老院和居委会

工作人员均确认

白叟在此时代意识有些恍惚

陈贤聪 松江法院法官：

“我们也认为这个病（阿尔兹海默症）是个延续性的病，所以很难去判定他在立每份遗言的时辰具有民事行动能力，所以我们偏向于所有的遗言效率都不承认。”

法官暗示

遗言无效

房产归属就会以法定继续来肯定

终究，颠末两年的拉锯

三方在法官的不竭释法明理下

在本年告竣息争一致

由无房的二女儿继续50%的房产份额

并承当遗产税

大女儿和孙女别离继续25%份额

对一些

晚年罹患疾病的白叟

一旦属于限制民事行动能力

再想立遗言该怎样办呢？

法官暗示：

最好是经由过程法院或公证机关去确认白叟的民事行动能力在某一个点、某一个期间是正常的。在这类环境下，再有第三方机构的配合见证下去订立遗言，会比力好一点。

网友评论

法院的判决是公允的！

儿孙自有儿孙福

不留遗产最好~

综合：案件聚焦、新闻坊、网友评论等

来历： 东方网

沪一白叟归天留下19份分歧的遗言!后代吵翻天!法官如许判→

可是上海一名白叟 却在生前留下了 19分内容分歧的遗言! 今天说把房子留给大女儿 明天说留给二女儿 后天说留给孙女 事实该以哪份遗言为准呢?

上海一白叟生前留下19份分歧遗言，后代吵翻天!成果为难了

可是上海一名白叟 却在生前留下了 19分内容分歧的遗言! 今天说把房子留给大女儿 明天说留给二女儿 后天说留给孙女 相互矛盾的遗言，别离向两...

白叟生前留19份遗言 后代吵翻天 法官:十足无效

可是上海一名白叟却在生前留下了十几分内容分歧的遗言，今天说把房子留给大女儿，明天说留给二女儿。八旬白叟曹某共写下19分内容相互矛盾的遗言，....

老人去世留下19份不同遗嘱拓展阅读

#上海老人独特遗嘱：子女吵翻天，你猜结果如何？#然而，老人的两个女儿却因为这些遗嘱而展开了激烈的争夺战。大女儿认为最后一份遗嘱应该是最准确的，因为那是老人生前最后一次表达意愿的机会。而二女儿则坚持认为，老人之前曾多次表示将房产留给她，因此之前的遗嘱才是准确的。为了解决这个纠纷，法院首先要确定哪份

老人立下遗嘱，本意是为了减少子女之间的纷争，然而上海的一位老人在生前留下了十几份内容不同的遗嘱，今天说把房子留给大女儿，明天又说要留给二女儿。那么，到底哪份遗嘱才是有效的呢？在审理过程中，法院发现了新的情况。据上海早间新闻报道，从2013年到2017年，这位年近八旬的老人曹某写下了19份内容相互矛

#上海一老人留下19份遗嘱，子女吵翻天# 老人行将离开时对自己的子女和家人都不想得罪家人，这也是无奈之举，决定不了那还是民法自行解决吧，如果老人直接说，会得罪所有家人，还是顺“其自然″吧！

9月1日，上海。据看看新闻报道，2013年至2017年，八旬老人曹某共写下19份内容互相矛盾的遗嘱，分别向两个女儿和一个孙女承诺，要将同一套房产单独留给她们。2021年，老人去世后，第一份遗嘱的受益人（老人的二女儿）便将另外两名亲属（老人的大女儿和老人的孙女）告上法庭，主张立给自己的遗嘱才是有效的。

#上海一老人留下19份遗嘱，子女吵翻天# 多份遗嘱以最后一份遗嘱为准《民法典》第一千一百四十二条规定，遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。

#上海一老人留下19份遗嘱，子女吵翻天# 这个问题属于普法教育问题，一个老人留下多分矛盾和遗嘱，子女不必闹翻天，闹翻天天也没有任何作用！就是依法继承！怎么样依法继承呢？就是按照时间顺序，按照老人最真实意愿，完全合法的遗嘱才有效！也就是说哪份遗嘱是老人最后时间，在没有外来压迫情况下，有公正或者有第

上海，83岁的大爷，写了19份互相矛盾的遗嘱，向2个女儿和孙女分别承诺，把自己市值1400多万的房产，单独留给她们，他去世后，三个人对簿公堂，打了2年官司，都说自己的遗嘱才有效，老人是故意让家人反目成仇，还是背后另有隐情呢？（案件来源：星视频）301病房里，哭声一片，耄耋之年的曹大爷，走完了

19份遗嘱闹的事儿一位上海老人在生前留下了19份内容不同相关矛盾的遗嘱，分别承诺将同一套房产留给两个女儿和一个孙女。然而，由于老人存在民事行为能力受限制的情况，且曾被指定过监护人，法院最终认定所有遗嘱均无效。经过两年的审理，三方达成和解一致，由二女儿继承50%的房产份额，并承担遗产税，大女儿和

上海一八旬老人曹某竟留下19份不同且自相矛盾的遗嘱，分别都向两个女儿和一个孙女承诺房产由各自单独继承，家庭矛盾纠纷升级，起诉至法院，法院最终判决遗嘱全部无效，背后原因令人深思子女间因多份遗嘱产生矛盾，法院发现老人可能存在限制民事行为能力曹某，一位八旬的上海老人，在生前不仅有两个女儿和一个孙女