雍正到底是不是一个好皇帝(雍正是一个好皇帝吗)

评价一个历史人物不能只片面的从一个方面去评价，更不能只是说好坏。雍正在位13年，在位期间政治清明，但因排除异己过于严肃。他曾杀死吕留良全家，但他大力发展农业，为...更多雍正到底是不是一个好皇帝话题,以及更多雍正是一个好皇帝吗的详细内容,欢迎浏览我们的专题频道。

雍正到底是不是一个好皇帝

评价一个历史人物不能只片面的从一个方面去评价，更不能只是说好坏。

雍正在位13年，在位期间政治清明，但因排除异己过于严肃。他曾杀死吕留良全家，但他大力发展农业，为农业发展贡献力量。

清世宗清朝第五位皇帝，定都北京后第三位皇帝，蒙古尊称为纳伊拉尔图托布汗。康熙帝第四子，母为孝恭仁皇后，即德妃乌雅氏，生于北京紫禁城永和宫。雍正帝在位期间重整机构并且对吏治做了一系列改革。加强对西南少数民族的统治，实行改土归流。并且大力整顿财政，实行耗羡归公，建立养廉银制度等。特别是雍正七年出兵青海，平定罗卜藏丹津叛乱。雍正一朝，整顿吏治，在中央创立密折制度监视臣民，并废除议政王大臣会议，设立军机处以专一事权。而且改善秘密立储制度，这样使得皇位继承办法制度化，也在一定程度上避免康熙帝晚年诸皇子互相倾轧的局面。

雍正帝的一系列社会改革对于康乾盛世的连续具有关键性作用。

雍正是个好皇帝吗?

雍正是个好皇帝吗??

清朝的皇帝我觉得就雍正还算不错，他之所以名声不带好就是因为他为人过于极端和“冷酷”。因为历史是后人写的所以得罪了的人自然不会说的好听。

方苞曾经这样评价康熙：治乱之君，平外固国。而雍正是：治平之君，安内治国。雍正所处的环境是一个非常复杂和混乱的时局。他无论在对吏治还是千里斗争中都是一位斗士。康熙一世英名，但晚年对于日益腐败的官吏是力不从心。而雍正看到这个危害国家的毒瘤，并正确的分析了国家当时的形势和根本问题，并对其对症下药使表面虚华的清王朝从危机中转危为安

雍正是好皇帝吗

雍正在争夺皇位中对政敌的打击是残酷的但是这本该是一位皇帝不可或缺的秉性做皇帝的人切不可有妇人之仁无论雍正人品怎样他都是清朝最体恤爱民的皇帝康乾盛世中康熙在位前期平定内忧外患后期六次南巡劳民伤财致使雍正登基时国库几乎耗尽若不是他的苦心经营十三年勤俭治国使国库充盈何来的乾隆朝的盛世

雍正是一个好皇帝吗?

作为帝王来说,总体上我觉得他比他父亲康熙还成功，就是他老子活得太久了，他当皇帝时间短了点

麻烦采纳，谢谢!

雍正帝是好皇帝吗,为什么

他接手康熙的皇位时,国库空虚,贪官污吏横行,那个时候太平盛世已经衰落了.同样嘉庆接手乾隆的皇位的时候,也是这种情况.但是即使嘉庆还没收了当时的世界首富和珅的家产也是让清朝继续走向衰落.而雍正呢?

雍正整顿吏治,清查亏空,设立会考府,实行耗羡归公,实行养廉银制度和取缔陋规等多项工作.说"雍正一朝,无官不清"是对雍正治理国家的公正评价.改土归流也是雍正的一大功绩,然而可惜的是很多历史书,即使是我们的教科书也没有明确说是雍正的功绩,只是说"康熙以后".摊丁入亩也是雍正的重要功绩.这个高3的教科书上都会提到~.还有密折制度,严防官员的 *** .还有废除贱籍,老农顶戴,八旗改制,平定青海 *** 叛乱等功绩.促使了国家有衰弱转为昌盛,稳定了国家政局,促进了民族融合..

雍正是中国历史上最勤政的皇帝,由于他站在反对利益集团的前端大力改革,所以被那些利益集团妖魔化了,以至于严重影响到了今人对他的认知.如果没有雍正的作为就不会有乾隆的盛世.

然而唐太宗李世民杀光兄来争夺皇位,甚至逼迫父亲退位.鲜少听到有人说唐太宗的不是.雍正只是和大多君王一样为了维护自己的统治而杀不安定的兄弟.而且雍正在即位之初并没有大开杀戒.反而给兄弟升官加爵.却和唐太宗有不一样的名声.

很多人觉得雍正城府极深,但是雍正的性格并不是天生就很能忍的, 雍正的性格是情绪化的,急噪的.康熙也批评过雍正性格急燥.所以雍正就把"戒急用忍"当做自己的座右铭.并且用了很多年的时间来克服自己的缺点.一个高高在上的皇子发现自己的缺点很难的,更难得的是用了很多年去改正.如果太子发现了自己的缺点,如果他能改正的话,康熙朝也不会出现九子夺嫡的故事.如果大阿哥,八阿哥,十四阿哥可以知道自己的缺点的话,并且改的话.也不至于把机会给不起眼的雍正!

大阿哥在太子被废的时候,直接向康熙表示:假如父皇想让太子死掉,而又怕天下人说闲话的话,他可以代替父皇动手.在被康熙指责以后,还想谋划巫术.最后被康熙圈禁.

八阿哥仁爱好礼,很得人心.八阿哥摆脱母亲的影响力争上游,是了不起的.但是他并不讨康熙的喜欢.康熙认为八阿哥:"自幼心高阴险,听信相面人之言,大背臣道,雇人谋杀胤乃,与乱臣贼子结成党羽,密行险奸,因不得立太子恨朕入骨,此人之凶险百倍于二阿哥."并且与八阿哥断绝"父子之恩".八阿哥与康熙快到了反目的地步.一次康熙出塞狩猎回京,八阿哥非但不恭迎,反而派太监送2只快要死的老鹰,表示对康熙狩猎的蔑视,在康熙47年八阿哥就被锁拿.

十四阿哥在八阿哥被锁拿的时候,拼命求情,康熙当然明白十四阿哥也是八阿哥党的,气的康熙要当场杀了十四阿哥.后来十四阿哥又学八阿哥广泛联络人世,谋取储位,然而康熙最恨的就是结党.最后康熙把十四阿哥派到西北出征,远离京师.康熙年时以高,不可能立远在西北的十四阿哥.

服雍正韬光养晦.用今天的话说,就是情商高,能忍.雍正的韬光养晦使他成功的做到了"热爱手足,诚孝父皇".在太子被废的时候,是雍正站出来为太子求情.也许是他看到了太子还有复位的希望,又也许是他想表现出爱兄弟的样子,也许2者都有.总之,在当时只有雍正站出来替太子说话.就算是作秀,也作的很成功.这个作秀说的轻松,但是一做那么多年,而且做的不露声色.隐忍的级别是练到很高的地步了.

没有一个皇室的城府不深,不然是无法在官场存活的.尤其是皇帝,单纯的皇帝只能亡国.

没有一个皇帝没有杀过人,没有一个皇帝不杀对皇位......

雍正皇帝跟他十三弟的关系最好吗？

雍正对十三的好简直恒古未有，他是最反对朋党的，但是十三弟例外，如果有人敢说十三弟不好，雍正能让他死，十三弟在雍正朝可以说是享受的皇权弧雍正都不知怎么对胤祥好了，铁帽子王不说，还加恩郡王，并且在谕旨中特别加上，凡我子孙不能对我加恩与十三弟的恩典任意酌减，如果有就不是雍正的子孙，想想在皇家能有这份情谊实属罕见，怡亲王胤祥实在是古今中外第一有福的王爷。

雍正（爱新觉罗胤禛）是好皇帝么？

怎么说好呢。雍正皇帝即位之初，吏治废弛，腐败已然成风。他克服各个方面的阻力，在全国上下大规模的开展清查亏空，设立会考府，实行耗羡归公，实行养廉银制度，取缔陋规等多项工作，由于他态度决断，雷厉风行，清朝的财政状况在短时间内得到明显改善，官吏贪污吏治腐败的坏况都有很大的转变。旅日华人学者杨启樵说：“康熙宽大，乾隆疏阔，要不是雍正的整饬，清朝恐早衰亡。”有“雍正一朝，无官不清”的说法。还有摊丁入亩这是一项重大的赋税改革。中国自古就有人丁税，成年男子，不论贫富，均须缴纳人头税。雍正实行改革，将人丁税摊入地亩，按地亩之多少，定纳税之数目。地多者多纳，地少者少纳，无地者不纳。是谓"摊丁入地",一举取消了人头税。这项措施有利于贫民而不利于地主，是我国财政赋税史上的一项重大改革。等事例。可他大兴兴文字狱杀了太多的人。总的来说他所做的事好的多余坏的。应该是个好皇帝吧。不然怎么有康乾盛世呢？还有勤政，是雍正区别于其他帝王的一个显著特征。纵观中国历史上的皇帝，像雍正那样勤政者，前无古人，后无来者。他在位期间，自诩“以勤先天下”，不巡幸，不游猎，日理政事，终年不息。仅以朱批奏折而言，雍正朝现存汉文奏折35000余件、满文奏折6600余件，共有41600余件，他在位12年零8个月，实际约4247天，平均每天批阅奏折约10件，多在夜间，亲笔朱批，不假手于他人，有的奏折上的批语竟有1000多字。希望对楼主有帮助，谢谢！

雍正是个好皇帝吗？

雍正是一位引起后人争议较多的皇帝。他的即位登基令人猜疑百出，他实行的严厉治国政策让人评说不已，而他的突然暴死，更给后人留下一个难解的谜。

关于雍正的死，雍正朝的《起居注》是这样记载的：

雍正十三年这年的八月（公元1735年），雍正皇帝住在圆明园，在八月十八日那天他与大臣们商量处理少数民族的一些事情，二十日他召见宁古塔的几位地方官员，二十一日仍然正常的办公。

但是到了二十二日他却突然得了病，当天晚上，朝中的重要大臣们都被匆匆忙忙的被召入他的寝宫，这时已经是奄奄一息的雍正便宣布传位给儿子乾隆。第二天，58岁的雍正就在圆明园咽下了他的最后一口气。

雍正寻医朱谕

对雍正皇帝的突然死亡，清朝官方只有如此简单的记载，也没有说明任何原因。这就很容易引起人们的猜测。

民间最为流行的说法是，当时有一位侠女叫吕四娘，她的父亲和爷爷都因为文字狱被雍正杀了。为了报仇，吕四娘挥剑砍去了雍正的头。在安葬雍正时，只好铸造了一颗金头来替代雍正的脑袋。

另一种说法更让人吃惊。据说，《红楼梦》的作者曹雪芹有个恋人叫竺香玉，是林黛玉的化身。这竺香玉后来被雍正霸占，成为皇后。曹雪芹想念恋人，就找了一个差事混入宫中，与竺香玉合谋，用丹药将雍正毒死。

还有的野史传闻，说是宫女与太监串通一气，用绳子把雍正勒死了。

另外，有的历史学家曾经推论，雍正是突然中风死去的，虽然推论有一定的道理，但尚未拿出特别有说服力的证据。

那么，雍正究竟是怎么死的？历史学家们近年来对清宫档案进行了大量研究，越来越多的史学工作者认为，雍正吃丹药中毒致死的可能性极大。

炼丹是道教的一种修炼方法，为的是长生不老。丹药，也就是他们常说的仙丹，可能不少人都听说过，据了解道士们是用铅砂、硫黄、水银等天然矿物做原料，用炉鼎烧炼制成丹药的。

雍正在没当皇帝的时候，对丹药就产生了兴趣。当上皇帝以后，极力推崇金丹派南宗祖师张伯端，把他封为“ *** 真人”。雍正特别赞赏张伯端发明了金丹要领。

至少从雍正四年起，雍正就经常吃道士炼制的一种叫“既济丹”的丹药。从他对田文镜奏折的批语中，可以知道他感觉服后有效，还把丹药作为礼品赏赐给鄂尔泰、田文镜等一些受他宠爱的大臣。

雍正八年春，雍正闹了一场大病。为了治病，他命令内外百官大规模访求名医和精于修炼的术士。这是雍正当时亲手写给各省总督、巡抚的谕令，每份内容完全一样。

皇帝给各地官员的谕旨，如果内容文字相同，通常都是由负责抄录的大臣代笔，惟独这份谕旨，全是雍正皇帝用朱砂一笔一笔，一份一份亲自书写的，现今保存下来的就有15份，足见他对这件事的高度重视。

浙江总督李卫，接到谕旨后立即向雍正皇帝秘密奏报，说民间传闻河南道士贾士芳有神仙之称，特推荐此人进京为皇上治病。

雍正道装像

雍正得知这一消息，马上命令主管河南山东两省 *** 的总督田文镜派专人送贾士芳进京。

贾士芳进宫初期，雍正还觉得治疗挺见效，可是后来渐渐发现，贾士芳用 *** 、咒语等方术控制了自己的健康，他想让雍正舒服就舒服，想让雍正难受果然就难受。于是，下令将贾道士斩首，罪名是：贾士芳在朕的面前使用妖术。

雍正虽然杀了贾士芳，但他并没有因此失去对道士的信任。

据清宫档案记载，雍正从闹病到死去，大约五年时间。这当中雍正一直频繁地参加道教活动。雍正在苏州给道士还定做了法衣，一次就是60件。今天北京故宫博物院，还收藏有雍正当年穿道教服装的画像。所有这些都说明雍正确实信奉道教。

雍正如此尊崇道教，用他自己的话说，就是要“治病驱邪”......

雍正算是一个好皇帝吗

雍正皇帝以治国而言他是一个出色的帝王，并使清朝的盛世能够从康熙一直衔接到乾隆时期. 雍正在位期间，勤于政事，自诩“以勤先天下”、“朝干夕惕”。他在位期间每年唯有自己生日当天才会休息一天，其余每天都挑烛工作至凌晨一两点。他一生中在大臣的奏折中总共批阅超过千万字，过劳死的说法甚为可信。康熙末年，国库亏空严重，只有八百万两左右，而雍正末年，国库银两就增至六千余万两，上升了近十倍，由此可见雍正勤于政事的重大成果。

雍正是个好皇帝吗

好皇帝和好人不能同时在一个帝王身上体现。。

雍正是不是个好皇帝？？？

所谓“好”是指他治国有道勤政爱民。上延康熙盛世下为乾隆盛世奠定基础。所谓“坏”是指他对政敌残暴屠杀功臣形法严峻屡兴文子狱。在他统治13年间国太民安五谷丰登人口增加官场清廉是不争的事实。衡量皇帝好坏标准最主要看他有没促进生产力发展在历史上有没有起进步作用。雍正期间经济高速发达生产力高度解放各行兴盛。从这角度而言他是位好皇帝其他的都次要的。

雍正是一个好皇帝吗？

雍正是清朝第五皇帝在位十三年载雍正帝在位期间，勤于政事，自诩“以勤先天下”、“朝乾夕惕”。

整顿机构并对史记一系列改革加强了西南少数名族的统治为天下百姓免于水火之中。维护了天下的安宁不仅如此还整顿了财务管理。实行耗羡归公，建立养廉银制度等。雍正在位七年还出兵进清海平定罗卜藏丹津叛乱。雍正一朝，整顿吏治，在中央创立密折制度监视臣民，并废除议政王大臣会议，设立军机处以专一事权。而且改善秘密立储制度，这样使得皇位继承办法制度化，也在一定程度上避免康熙帝晚年诸皇子互相倾轧的局面改革维护了品民利益。维护了政治的稳定实行新政者必将得罪大部分即得利益者，雍正是个好皇帝，只不过受社会根本性质所限，然而真正能做到不为自身利益考虑的官员少之又少，故使雍正成为了孤家寡人，至于历史上对他的负面传闻也大概来源于此吧。雍正是个好皇帝。但没什么野心有可能顺势。心系天下安宁。

雍正是个好皇帝吗？

近年来，随着清剧的大热，越来越多的普通人，专家，学者投入到清代历史的研究中去。其中他们有最为喜欢研究的就是清代的皇帝。人无完人，瑕不掩瑜，今天就来说一说，为什么很多人觉得雍正是个好皇帝。

勤政爱民皇帝的好坏与否，很多历史学家都认为主要看是否勤政爱民。纵观雍正皇帝的一生，勤政爱民可以说是做到了极致。并且作为一个皇帝可以控制住自己的个人私欲，更是难能可贵，雍正皇帝一生的妃子很少，子嗣更是少的可怜，还不到10位数，这从侧面说明他并不是一位沉迷于酒色的皇帝。从这点来看，我个人认为雍正皇帝可以说是清朝的皇帝中最优秀的一位。

工作狂纵观雍正的一生。在位十三年，坚持每天亲自批阅奏折，在已保存下来的数万件奏折上所批示的批语甚至高达一千多字………平均每天只睡4、5个小时。用我们现代人的话来说，整个就是一个不折不扣的工作狂。另外根据历史发现，雍正一生只在生日那天不工作，休息一天。

励精图治

单从这一点来看，清代的皇帝们还没有哪一个比得上雍正。雍正铁腕反腐，设立军机处，将君权最大化；改土归流，大大巩固了对西南的统治；“摊丁入亩”实现土地均匀化，割富益贫的举措有力合理化了税负，既给乾隆攒够了零花钱，同时又加强城乡间的联系，有利于社会稳定。这些举措抛开一些不谈，放在今天来看，是有利于社会发展的。

总结：清宗室、史学家昭梿说：“宪皇在位十三载，日夜忧勤，毫无土木、声色之娱。余尝闻内务府司员观豫言，查旧案档，雍正中惟特造风、云、雷、雨四神祠，以备祈祷雨旸外，初无特建一离宫别馆以供游赏。故当时国帑丰盈，人民富庶，良有以也。”从别人对他的评价不难看出，他确实是清代难的一位好皇帝。

雍正到底是不是一个好皇帝(雍正是一个好皇帝吗)