第一类是违反了热力学第一定律，能量守恒；第二类是违反热力学第二定律。第一类永动机：某物质循环一周回复到初始状态，不吸热而向外放热或作功，叫做“第一类永动机”。这...更多永动机违反了什么定律话题,以及更多第一类永动机和第二类永动机的区别，分别违反什么定律的详细内容,欢迎浏览我们的专题频道。

永动机违反了什么定律

第一类是违反了热力学第一定律，能量守恒；第二类是违反热力学第二定律。

第一类永动机：某物质循环一周回复到初始状态，不吸热而向外放热或作功，叫做“第一类永动机”。这种机器不消耗任何能量，却可以源源不断的对外做功。

焦耳实验表明，自然界的一切物质都具有能量，它可以有多种不同的形式，能从一种形式转化为另一种形式，在相互转化中，能量的总数量不变。因而热力学第一定律的另一种表述为：“不可能制造出第一类永动机”。

第二类永动机：德国人克劳修斯和英国人开尔文在研究了卡诺循环和热力学第一定律后，提出了热力学第二定律，这一定律指出：不可能从单一热源吸取热量，使之完全变为有用功而不产生其他影响，热力学第二定律的提出宣判了第二类永动机不可能实现。

永动机违背了什么定律？

永动机是指违反物理（能量守恒）基本定律的永远做功的发动机。随着科学的进步，人类发现到更多的自然规律，终于在9世纪中叶，一系列科学工作者为正确认识热功能转化和其它物质运动形式相互转化关系做出了巨大贡献，不久后伟大的能量守恒和转化定律被发现了。人们认识到：自然界的一切物质都具有能量，能量有各种不同的形式，可从一种形式转化为另一种形式，从一个物体传递给另一个物体，在转化和传递的过程中能量的总和保持不变。能量守恒的转化定律为辩证唯物主义提供了更精确、更丰富的科学基础。有力地打击了那些认为物质运动可以随意创造和消灭的唯心主义观点，它使永动机幻梦被彻底的打破了。

第一类永动机和第二类永动机的区别，分别违反什么定律

第一类永动机和第二类永动机的区别有：

1、二者违反的物理规律不同：能量守恒转换定律的建立，对制造第一类永动机的幻想作了最后的判决，第一类永动机违反的是能量守恒定律；

热力学第二定律一种表述是：不可能从单一热源吸收热量并把它全部用来做功，而不引起其他变化．这是按照机械能与内能转化过程的方向性来表述的，它也可以表述为：第二类永动机是不可能制成的，因此第二类永动机违反的是热力学第二定律；

2、二者的原理不同：某物质循环一周回复到初始状态，不吸热而向外放热或做功，这叫“第一类永动机”；

从单一热源吸热使之完全变为有用功而不产生其它影响的热机称为第二类永动机；

二者的原理并不相同；

3、二者的出现时间不同：历史上最著名的第一类永动机是法国人亨内考在13世纪提出的“魔轮”。历史上首个成型的第二类永动机装置是1881年美国人约翰·嘎姆吉为美国海军设计的零发动机，所以二者出现时间不同；

以上就是第一类永动机和第二类永动机的区别，以及分别违反的定律。

扩展资料：

第二类永动机的发展历史：

1820年代法国工程师卡诺设计了一种工作于两个热源之间的理想热机——卡诺热机，卡诺热机从理论上证明了热机的工作效率与两个热源的温差相关。德国人克劳修斯和英国人开尔文在研究了卡诺循环和热力学第一定律后，提出了热力学第二定律；

这一定律指出：不可能从单一热源吸取热量，使之完全变为有用功而不产生其他影响。热力学第二定律的提出宣判了第二类永动机的死刑，而这一定律的表述方式之一就是：第二类永动机不可能实现。

参考资料来源：百度百科-第一类永动机

参考资料来源：百度百科-第二类永动机

“永动机”违背了哪种定律？到底能不能造出“永动机”？

第一类永动机违背了热力学第一定律,即能量守恒定律，再具体点，就是能量不能凭空产生，第一类永动机要在没有外界提供能量的条件下向外界持续提供能量，这是不可能的第二类永动机违背了热力学第二定律，即能量传导的方向性，不能百分之百地转化能量。

就是这样啦

人类研究了近千年的永动机为何会被称作“骗局”，这违背了哪些原理？

一代又一代的科学家都在研究永动机的原理，但是最终还是以失败告终。那么什么是永动机呢？其实永动机就是一种不需要任何外界的能量支持，仅凭这一个热力能量源就可以开始工作的一种机器。在科学家的眼中，如果将永动机给研制出来之后，那么它们就可以解放人类的双手，并且一直处于工作当中。如果永动机被研制出来的话，那么它将成为人类科学研究上最伟大的一项成就，并且可以证明人类文明的进步。

那么永动机真能被研制出来吗？它是否是一个骗局呢？其实在很多年以前有物理学家将永动机这个想法给提出来。之后，没有一个科学家将这个永动机给发明出来。但是它却没有使科学家就此消沉下去，而且越来越多的科学家运用各种的科学知识试图将这个永动机给发明出来。但是可想而知，永动机是永远不可能成功的。

为什么会这样说呢？首先在前几个世纪有牛顿物理学家提出的地球引力之后，能量守恒就一直是地球物质之间发展的定律。而有动机正好违背了这种定律，所以永动机之所以会失败，就是它违反了科学原理。据说永动机可以在没有任何温差的环境之下，可以不断的吸取空气或者是海水当中的能量来维持自身的运转，但是这种的原理是违背了热力学。

而且永动机的装置主要分为两个结构，但是这两个结构就直接违反了几百年所认定的定律。首先从热力学定律来看，热力学定律主要就是在一个没有任何外界事物的干扰之下。一个物体在处于一种封闭的空间之内，不会有新的任何能量可以被创造出来，所以这就是永动机失败的原因之一。除此之外，永动机的第二结构也违反了反热力学定律。因为在反热力学定律当中，热能量只能从高的温度之下流转到低的温度，所以这对永动机来说是完全不可能的。

永动机（例如“木牛流马”）违背了什么物理定律

在19世纪早期，不少人沉迷于一种神秘机械——第一类永动机的制造，因为这种设想中的机械只需要一个初始的力量就可使其运转起来，之后不再需要任何动力和燃料，却能自动不断地做功。在热力学第一定律提出之前，人们一直围绕着制造永动机的可能性问题展开激烈的讨论。

直至热力学第一定律发现后，第一类永动机的神话才不攻自破。从科学上来说，永动机被认为是不可能的，在科学上讲不可能不是件好事，因为这会阻止进步，但在永动机的例子中，要让永动机在科学上实现，要破坏的物理定律太多了，以至于只要有一个确定的永动机出现，物理学就要全部重写的地步。

让永动机无法实现的科学原因主要有两个：热力学的第一定律（能量守恒）表明了在一个封闭的系统内，不会无缘无故地冒出新的能量来，而热力学的第二定律则表明

了任何系统内的熵只能增加，即在没有外界输入能源、能量的情况下，粒子最终都会慢慢停止，直到所有的粒子携带的能量相同 --

没有能量差，自然就无法产生功了。依照上面两个定律，敞氦搬教植寄邦犀鲍篓可以将永动机分成两类：

第一类永动机：可以无中生有产生出能量。这种永动机违背了热力学第一定律，但可以无视第二定律，因为有个未知的能量源不停地产生能量差。

第二类永动机：可以将系统内渐趋平衡的能量差，重新拉开。如果拉开前和拉开后的总能量是一致的，那就没有违背热力学第一定律，但相对的，这样的永动机违背了第二定律。

“物质创生说”能否使第一类永动机死灰复燃

第一类永动机似乎已被否定多年。因为，第一类永动机若是可能，能量守恒定律就不成立。然而，近年来，有人提出“物质创生说”，如果这种学说成立，能量守恒就会失去其在物理学乃至整个宇宙世界的不可动摇的地位，那么第一类永动机就可复活了。事实上，人类对能量问题的认识是逐渐深化的，最初，仅仅认识到同类能量可以

互相转换例如，机械能中动能和势能的互相转换。以后，又认识到性质不同的能量间亦可互相转换，例如，相互摩擦可使杭械能部分转换为热能，机械能使电机转动从而转换为电能，电能转换为光能，化学电池把化学能转换为电能„„特别是Einstein在狭义相对论中提出质能关系E一材CZ(其中E为能量，C为光速，M为质量)后，把质量和能量的相互转化规律建立起来了，即把物质不灭定律和能量守恒定律统一为质能守恒，由此，众所周知的物质(实物)和能量(场)实际上是质能的两种存在形式，人类对核能的应用，原子弹、氢弹的爆炸成功，核电站的建立等无一不是基于此认识的，可以说，迄今为止，还未发现违反质能守恒定律的自然现象。近年来，在宇宙学的研究中，有些人提出了“物质创生说”。他们认为在大爆炸时刻形成了一个以辐射为主的时空，经过短暂的时刻后，在引力场作用下，辐射和物质(实物粒子)分离，于是，粒子和场就在大爆炸的瞬间产生了，物质由此而生。其实这是一种不正确的看法。笔者认为，即使将来有一天，我们能够证实物质确是在大爆炸的瞬间产生的，也无法证明大爆炸以前这些物质以什么样的形式存在。

从Einstein的广义相对论的观点来看，大爆炸前的宇宙是时空的奇点(亦称白洞)，由时空反演而知，该奇点把光锥分为两个独立的部分，这是两个不同的世界。这两个独立的部分永远不可能交换任何信息，即大爆炸前的信息和大爆炸后的信息互相不能交换，因此，今天的人类就会有这样的误解，所有物质都是在大爆炸时刻“创生”出来的。事实上，把今天的宇宙和大爆炸前的宇宙作为一个整体来考虑，质能关系应该还是成立的，换言之，质能守恒仍然主宰着我们这个宇宙世界，因此，“物质创生说”是不成立的。

第二类永动机能否实现

其它能量可以转换为热能，可否将热能用某种方法集中起来，再转换为其它能量，即作完全的逆变换?这就是所谓第二类永动机的问题。显然，第二类永动机是不违反能量守恒定律的。然而，它却违反了自然界的另一普遍规律，热力学第二定律，该定律是这样描述的(开尔文表述):不可能制成一种循环动作的热机，只从一个热源吸取热量，使之完全变为有用的功，而其它物体不发生任何变化。举例来说(如图1)，一隔板S将气缸分为A、B两部分，其中A有气体，B为真空。现把隔板S抽掉，则在很短的时间内，气体分子将分布于整个气缸(如图2)，所有气体分子重新回到原A部分的几率几乎为零。如果驱使所有气体分子回到A区中，就要消耗能量。总之，自然界的普遍规律就是这样，若无外界的干扰，封闭孤立系统内物理现象是从有序向无序方向变化，若要逆转，即从无序到有序，就不得不向原封闭系统输入能量。

当然理论上也有可逆性的能量转换，如理想的机械能的转换，但是，自然界中，能量的转换无一例外的都伴随或多或少的热现象，可逆性的非耗散系统的能量转换是不存在的，在机械能的转换过程中，由于摩擦而生热，通电导体发出热量„„，简言之，在能量的转换过程中不可避免的发生了其它的能量转变为热能，热现象的出现标志着该过程向嫡增加的方向运动，因此，能量的转换具有单方向性，而无可逆性，即“嫡增加原理。”所以说，第二类永动机不可能制成，除非热力学第二定律被推翻。基于此因，有人提出，在定义时间的正方向时，可以采用孤立系统内热力学的嫡增加方向来描述。

总结

各种永动机设计方案的失败，制造永动机美好梦想的破灭，对于每一个寻找永动机的人是一个不小的打击。但是，反思这一失败的探索过程，它从反面给人类以启迪，一些科学家从这一否定的结论中开始思考，提出这样一个问题：永动机不可能制成，是不是说明自然界存在着一条法则，它使我们不可能无中生有地获得能量？也就是说自然界各种能量之间存在着一定的转化关系。这方面的思考是能量转化和守恒原理建立的线索之一。德国著名物理学家和生理学家亥姆赫兹（H.

Helmholtz，1821—1894）就是从永动机不可能实现的这个事实入手研究发现能量转化和守恒原理的。他在论文中写道：“鉴于前人试验的失败，人们不再询问我如何能利用各种自然力之间已知和未知的关系来创造一种永恒的运动，而是问道如果永恒的运动是不可能的，在各种自然力之间应该存在着什么样的关系？

永动机违反了什么定律?

答：第一类是违反了热力学第一定律，能量守恒，第二类是违反热力学第二定律 如果有帮到您 请给予好评 哦 谢谢拉#^_^#祝您愉快...详细

第一类永动机和第二类永动机的区别,分别违反什么定律

答：1、二者违反的物理规律不同：能量守恒转换定律的建立，对制造第一类永动机的幻想作了最后的判决，第一类永动机违反的是能量守恒定律；热力学第二定律一种表述是：不可能从单一热源吸收热量并把它全部用来做功，而不引起其他变化......详细

以上介绍的就是《永动机违反了什么定律(永动机违反了什么定律?)》的具体内容，希望本篇文章能帮助到你了解更多的学习知识和生活常识。