毛文龙曾开创了军事重镇东江镇，在与后金的战争中颇有战功，但为人骄恣，所上事多浮夸，索饷过多。后被袁崇焕矫诏所斩。毛文龙占居的东江，形势虽然足以牵制后金，但他本人...更多袁崇焕为什么要杀毛文龙射满桂话题,以及更多为什么袁崇焕要杀毛文龙的详细内容,欢迎浏览我们的专题频道。

袁崇焕为什么要杀毛文龙射满桂

毛文龙曾开创了军事重镇东江镇，在与后金的战争中颇有战功，但为人骄恣，所上事多浮夸，索饷过多。后被袁崇焕矫诏所斩。毛文龙占居的东江，形势虽然足以牵制后金，但他本人谋略有限，每年浪费的军饷无法计算，并且只顾征招商贾，贩卖禁物，名义上在援助朝鲜，实际上是妄出边塞。没有军事的时候就以变卖人参、布匹为职事，有战争，也很少得到过他的功用。工科给事中潘士闻弹劾毛文龙浪费军饷滥杀俘虏的罪行，尚宝卿董茂忠请求撤了毛文龙的兵，专门整治山海关、宁远的军队。兵部讨论认为不行。袁崇焕心里对毛文龙不高兴，曾上书请求派部臣到毛文龙处清理粮饷。毛文龙讨厌有文臣在身边牵制，上书反驳，袁崇焕很不高兴。等到毛文龙来拜访时，袁崇焕按宾客之礼迎接他，毛文龙又不谦让，袁崇焕除掉毛文龙的主意更加坚决了。

袁崇焕为何要杀毛文龙??

一、原因：

1、毛文龙傲慢无礼。毛文龙对袁崇焕傲慢以至于袁崇焕东山再起后就开始精心策划除掉毛文龙。离京出关之前，内阁辅臣钱龙锡亲自到其住所，询问“五年复辽”的方略。袁崇焕说:“首先从东江做起。”钱龙锡诧异地问道:“为什么不从陆地进攻，而从海道呢，而且毛文龙用起来也未必很得力。”袁崇焕说:“毛文龙可用就用，不可用就杀了他。 ”可以说他早就有杀毛文龙之心。

2、毛文龙私通敌国。“以谋款则斩帅”是同时被指控的两项罪状，所谓“谋款”就是私下密谋与后金议和，所谓“斩帅”就是诛杀了毛文龙。加到一起就是指控他为了私下与后金议和而谋杀了毛文龙。

二、两人简介：

1、袁崇焕（1584年—1630年），字元素，生于广东东莞石碣，祖籍广西梧州（籍贯争议）。明朝末年蓟辽督师。

万历四十七年（1619年）中进士，后通过自荐的方式在辽东边关任职，得到孙承宗的器重镇守宁远。在抗击清军（后金）的战争中先后取得宁远大捷、宁锦大捷，但因为不得魏忠贤欢心辞官回乡。

明思宗朱由检即位后袁崇焕得以重新启用，于崇祯二年（1629年）击退皇太极，解了京师之围后，魏忠贤余党以“擅杀岛帅（毛文龙）”、“与清廷议和”、“市米资敌”等罪名弹劾袁崇焕，皇太极又趁机实施反间计，袁崇焕最终被朱由检以通敌叛国罪处以凌迟。

2、毛文龙（1576年2月10日—1629年7月24日），字振南，一名毛伯龙，浙江杭州府钱塘县人（今浙江省杭州市上城区），祖籍山西平阳府太平县（今山西省临汾市襄汾县），明朝末期将领，历仕万历、泰昌、天启、崇祯四朝，官至左都督平辽总兵官。

毛文龙曾开创了军事重镇东江镇，在与后金的战争中颇有战功，但为人骄恣，所上事多浮夸，索饷过多。后被袁崇焕矫诏所斩。

为什么袁崇焕要杀毛文龙？

袁崇焕杀毛龙，根源在朝廷，在崇祯皇帝。

袁崇焕是辽东经略，毛文龙是平辽将军。他们的主要目标都是对付大清，两个人都是明朝的大臣，有着共同的目标，要么让毛文龙归袁崇焕管，要么袁崇焕归毛文龙管。两股力量拧成一股绳，统一指挥，统一调动，对付大清才有力量。这道理不言自明。

根据当时的情况，袁崇焕的作用远大于毛文龙，朝廷应该明确袁崇焕是辽东的一把手，毛文龙归袁崇焕管理。 如果毛文龙不听指挥，袁崇焕就可以拿出尚方宝剑杀掉毛文龙，这样袁崇焕杀毛龙就不存在任何问题。

毛文龙为什么不听袁崇焕指挥？朝廷没有明确毛龙归袁崇焕管，听袁崇焕指挥。说白了，毛文龙只是袁崇焕的友军。袁崇焕要得到友军的支援需要请示朝廷，要杀友军主将根本不合逻辑。

袁崇焕答应崇祯皇帝5年收复辽东，这是一个十分艰巨的任务，5年收复不了辽东，他没法向皇上交代，没办法，只能孤注一掷，他要调动一切可以调动的力量，收编毛文龙的部队也是无奈之举。

袁崇焕收编毛文龙失败，杀了毛文龙，留下了把柄，擅杀毛文龙，成了崇祯皇帝杀袁崇焕其中一条罪状。

毛文龙驻守皮岛，对皇太极有牵制作用。但是皮岛山高皇帝远，毛文龙拥兵自重，不受节制，干了很多违法的事。崇祯皇帝对他是既爱又恨。

现在袁崇焕要收复辽东，崇祯皇帝担心他会成为下一个让自己既爱又恨的人，不让袁崇焕收编毛文龙。可见崇祯皇帝对袁崇焕并不完全信任。留着毛文龙， 收复辽东，让他牵制皇太极，收复辽东后，让他牵制袁崇焕。

用人不疑，疑人不用。袁崇焕因疑被杀，从崇祯皇帝对袁崇焕和毛文龙的安排就可以看出端倪。

互关互动，互利共赢！

袁崇焕为什么要诛杀毛文龙呢？

袁崇焕究竟为什么杀毛文龙？在明末著多让后人看得眼花缭乱的迷案中，这也是一个让无数历史爱好者津津乐道的问题。而在袁崇焕的罪状当中，如“市米资敌”、“潜携喇嘛”、“坚请入城”都有着让人或者一目了然，或者可以理解的目的，唯独这个“谋款斩帅”是最让人看不懂，也让无数网友们喷了N多口水。有说为了牢固控制东江的，有说为了与后金议和向后金示好的，不一而足。

按理说，杀同样受赐尚方的一镇总兵、左都督，这不是一个很容易下决心的事，这件事的后果与卖给敌人的盟友粮食，或者在军队中带个喇嘛，那个严重程度是不可同日而语的。不管毛文龙如何桀骜不驯，如何糜费钱粮，以官场的生态学来看，只要他毛文龙没有公然投敌，还站在明朝一边，作为辽东督师的袁崇焕就实在没有杀他的必要。而且所谓为了实际控制东江镇以图反攻实在是一个让所有了解内情的历史爱好者一同蛋疼的幌子。

对明末历史稍有涉猎的人都知道，你袁崇焕直接控制的关宁军本身就是一堆烂帐，根本没有与后金大部队野战的能力，军官克饷、士兵冒籍、上上下下贪污成风，除了满、赵、祖等少数几个人的部队还稍有战斗力之外，整个关宁军根本就是一团扶不上墙的烂泥。你袁崇焕连自己直接控制的部队还没整顿好呢，八八地跑到千里之外去整顿人家毛文龙的部队？只要是脑子正常，谁都不会相信。挂羊头卖狗肉，向来是官僚们的拿手好戏，那么，此番袁崇焕迫不及待地要杀毛文龙，冠冕堂皇的羊头之下，又卖的是哪种狗肉呢？

但我认为袁崇焕杀毛文龙的理由是“真没有”，因为以上理由虽然有一定道理，但顶多可以作为处分毛文龙的理由，以此诛杀毛文龙就说不过去了。这些理由如果与毛文龙不能杀的理由比起来，简直可以忽略不计。

一、毛文龙在敌后方开辟了第二战场，起到了牵制作用。单凭这一点，毛文龙就不能杀。

二、毛文龙有天启皇帝赐予的尚方宝剑，任何人不得任意诛杀。天启曾经在辽东发放过三个尚方宝剑：一个给了王之臣，一个给了满桂，一个给了毛文龙。崇祯继位后，收回了王之臣和满桂的尚方宝剑，但是没有收回毛文龙的。袁崇焕将天启的尚方宝剑视若咸鱼干，采取诱骗和突然袭击的方式诛杀了毛文龙，他完全没有资格这样做。

三、袁崇焕杀毛文龙是“矫诏”，这是杀头之罪。袁崇焕之所以敢理直气壮地到毛文龙的地盘杀他，因为他假冒圣旨，拿皇帝作挡箭牌，扬言“皇上赐尚方（剑）正为此也”，毛文龙的部下因此才不敢表示异议。

可以看出，诛杀毛文龙的阻力实在太大了，不仅冒天下之大不韪，而且是冒了杀头之罪，如果是为了统一事权，因为看不惯毛文龙跋扈，不可能去冒这么大风险，因此这些理由基本可以排除。

肯定一件事情要比否定一堆事情难得多，因此说不行的人总是说怎样行的人多。否定一件事情也不能肯定另一件事情，要想回答袁崇焕为什么杀毛文龙的问题，我们还得另找原因。

原因在哪里？我认为可以从两个方向去探索事情的真相：一个是与朝廷的党争有关，一个是与后金有关。

种种迹象表明，毛文龙虽然孤悬海外，但是无孔不入的党争并没有放过他。毛文龙是王化贞的人，王化贞后来被目为“阉党”，因此毛文龙与东林党的关系很不和谐。

崇祯继位后，东林党人布列朝堂，对魏忠贤集团实行“除恶务尽”的政策，毛文龙因远在天边，是唯一的漏网之鱼。

但是近在眼前的朝臣不时在崇祯面前做他的文章，毛文龙的日子很不好过，他多次上疏自辩，抱怨道：“臣一介末弁，孤处天涯，曲直生死惟命是从，岂敢哓哓取憎？实在是文臣误臣，而非臣误国！”

他预感到了处境的危险，怒斥道：“诸臣独计除臣，不计除奴，将江山而快私忿，操戈矛于同室”。可见毛文龙与东林党朝臣的矛盾己经十分尖锐。

迫于形势，毛文龙开始为自己找后路，他通过叛逃到皮岛的王子登搭线，同后金密谋和谈，以缓解双方的敌对关系。

对魏忠贤集团奉行“宁可错杀一千，不可使一人漏网”的崇祯皇帝对毛文龙却网开一面，继续奉行优容政策。他就群臣批评毛文龙虚冒军饷一事批示道：“辽东人民到海岛避难，拿起锄头就是民，穿上盗甲就是兵，与内地的情况有所不同，毛文龙只管好好干，干出成绩，谁还能拿冒饷说事！”

毛文龙看到崇祯仍然支持他，就毁约绑后金使者阔科上京，以表忠心，使得两者的交通中断数月。袁崇焕上台后对毛文龙采取了一系列限制措施，毛文龙再次骑到了墙头。崇祯元年九月到崇祯二年四月，毛文龙加强了与后金的交往，先后通书五封，后金回书至少三封。可见毛文龙对袁崇焕上台的反应是非常大的。

以上介绍的就是《袁崇焕为什么要杀毛文龙射满桂(为什么袁崇焕要杀毛文龙)》的具体内容，希望本篇文章能帮助到你了解更多的学习知识和生活常识。